» Willkommen auf Grafikkarten OC «

blueart
aus Bielefeld
offline



OC Profi
21 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2200 MHz @ 2700 MHz mit 1.475 Volt


:moin:
meine Ti4200 medusa ist mir gestern abgeraucht! :-(

jetzt muss was neues her!

hat schon mal jemand was von der hier gehört?

eine ATI will ich nicht! braucht ihr mir also gar nich vor zu schlagen! ;)


..:: Wer keinen Vogel hat, hat ein leeres Nest im Kopf ::..

Beiträge gesamt: 800 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2003 | Dabei seit: 7755 Tagen | Erstellt: 12:20 am 17. Nov. 2003
Henro
aus Berlin
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core i9
3300 MHz @ 4600 MHz mit 1.3 Volt


hmm .. die Golden Sample Karten und generell Gainwardkarten empfand ich immer als zu teuer ;)

Wie siehts den mit Karten von MSI oder Albatron aus ? Die sind auch immer nicht schlecht :thumb:

Beiträge gesamt: 15120 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8545 Tagen | Erstellt: 12:24 am 17. Nov. 2003
Hotspot
offline



OC Profi
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
3000 MHz @ 4005 MHz
56°C mit 1.384 Volt


Hallo

ich finde, dass die Karte eindeutig zu teuer ist. Ich hab' da was bei Ebay gefunden:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2766751760&category=47559

Diese Karte zu dem Preis ist der Hammer !

Ich habe genau dieselbe Karte (die habe ich sogar auch bei diesem Verkaeufer gekauft, nur halt fuer 188,88 Euro) , und die ist auf jeden Fall schneller als die 5700. Vom Speed her ist die eher mit einer 9700 Non-Pro vergleichbar. Wenn ich meine 5800 auf 485 MHz Chip- und 981 Spechertakt uebertakte, dann ziehe ich an der 9700 Pro eines Kumpels vorbei :) .

Kann ich nur empfehlen :thumb:

mfg

Hotspot

Beiträge gesamt: 527 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7961 Tagen | Erstellt: 12:41 am 17. Nov. 2003
blueart
aus Bielefeld
offline



OC Profi
21 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2200 MHz @ 2700 MHz mit 1.475 Volt



Zitat von Hotspot am 12:41 am Nov. 17, 2003
Hallo

ich finde, dass die Karte eindeutig zu teuer ist. Ich hab' da was bei Ebay gefunden:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2766751760&category=47559

Diese Karte zu dem Preis ist der Hammer !

Ich habe genau dieselbe Karte (die habe ich sogar auch bei diesem Verkaeufer gekauft, nur halt fuer 188,88 Euro) , und die ist auf jeden Fall schneller als die 5700. Vom Speed her ist die eher mit einer 9700 Non-Pro vergleichbar. Wenn ich meine 5800 auf 485 MHz Chip- und 981 Spechertakt uebertakte, dann ziehe ich an der 9700 Pro eines Kumpels vorbei :) .

Kann ich nur empfehlen :thumb:

mfg

Hotspot



ich kann den ebay von der arbeit aus leider nicht öffnen.

kannst du mir die genaue bezeichnung der karte mal bitte posten? - danke! :godlike:

ich finde die gainward halt von ihrer leistung her recht ansprchend.


..:: Wer keinen Vogel hat, hat ein leeres Nest im Kopf ::..

Beiträge gesamt: 800 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2003 | Dabei seit: 7755 Tagen | Erstellt: 12:46 am 17. Nov. 2003
Hotspot
offline



OC Profi
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
3000 MHz @ 4005 MHz
56°C mit 1.384 Volt


Hallo nochmal

die Karte heisst  "LEADTEK Winfast A300 TD". Im Moment hat der Verkaeufer wohl noch 29 Stueck da :) .

Von der Leistung her ist die Gainward auch echt nicht schlecht, nur mit 250 Euronen doch ein ganzes Eck zu teuer. Ich wuerde mir das Angebot von der 5800 echt ueberlegen, denn die ist auf jeden Fall schneller und dazu auch noch einen ganzen Tacken billiger ;) .

mfg

Hotspot

EDIT:

Hier hab' ich mal bei Geizhals geguckt.............und ein wenig humamere Preise fuer eine FX 5700 Ultra gefunden:

Die normale Gainward 5700 Ultra:

http://www.geizhals.at/deutschland/a72310.html

Die MSI:

http://www.geizhals.at/deutschland/a71104.html

Ich finde, dass die MSI fuer unter 190 Euro das attraktivste Angebot ist.

(Geändert von Hotspot um 13:42 am Nov. 17, 2003)

Beiträge gesamt: 527 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7961 Tagen | Erstellt: 13:13 am 17. Nov. 2003