FX 5900 vs ATI 9800 PRO

» Willkommen auf Grafikkarten OC «

TunEFisH aus Gö offline Basic OC 21 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2133 MHz @ 3333 MHz 68°C mit 1.375 Volt	Hi habe ne ATI 9800 PRO von 3dclub läuft ganz gut (GPU440MHz,Speicher 370MHz), wollte ma fragen was ne FX 5900 bringt (océd)is sie schneller als die 9800 PRO? Silverstone Sugo+Stealthmod, Palit 8800 GTS @ GPU 655MHz+Speicher 925MHz , Gigabyte GA-G33M-DS2R, 4x1GB GeIL 800 Ultra LL Cl4, 2x250GB Samsung 2504C , Tagan 380W(black), Golden Orb@1000U/min, 3xArcticFan 8@5V
	Beiträge gesamt: 217 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2003 \| Dabei seit: 7840 Tagen \| Erstellt: 18:17 am 24. Sep. 2003

Desertdelphin aus Großraum Mannheim offline VERBANNT 22 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2100 MHz 41°C mit 1.9 Volt	es gibt 100.000 tests. die 9800 pro ist der 5900 nahezu immer überlegen nur bei manchen dingen nicht.... www.tomshardware.de oder googeln George W. Bush STINKT ( CPU @ FSB 200)
	Beiträge gesamt: 3351 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 \| Dabei seit: 8384 Tagen \| Erstellt: 18:51 am 24. Sep. 2003

Beschleunigen
aus Hannover
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt

die FX ist schon bei einfachen sachen überlegen. z.b. beim
aufnehmen eines videos über den svhs-eingang..

ebenfalls die nase vorn haben die nvidia karten bei openGL anwendungen und im semi-prof. cad bereich.

rein spielerisch sind die unterschiede marginal.

wen interessiert es schon, ob 100, 120 oder 200 oder 220 frames
in irgendwelchen games erzielt werden? wichtig ist doch nur, dass
es spielbar läuft.

punkte im 3dmark01 - 17xxx
punkte im 3dmark03 - 67xx
aquamark3 bench - 45xxx

in der theorie ist die FX technisch überlegen - sie hat über 27GB/sek bandbreite - die ati liegt bei 21 GB/sek.. was das bringt, werden wir allerdings erst in der zukunft sehen..

die ati karten sind sehr aufs zocken beschränkt. wer mehr von einer graka erwartet, muss tiefer in die tasche greifen (video-in - hw-monitoring etc.)

mfg
tobi

www.TobiWahnKenobi.com

Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7956 Tagen | Erstellt: 5:15 am 25. Sep. 2003

Joker (AC)
offline

Enhanced OC
22 Jahre dabei !

Zitat von Beschleunigen am 5:15 am Sep. 25, 2003

punkte im 3dmark01 - 17xxx
punkte im 3dmark03 - 67xx
aquamark3 bench - 45xxx

mfg
tobi

@TunEFisH
......und auf deinem P4 (bzw mit 3.5 gemessen)....
2001~20K
2003~7K
Aqua~50k
mfg

Beiträge gesamt: 352 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 8117 Tagen | Erstellt: 8:51 am 25. Sep. 2003

Jack aus Paderborn offline Enhanced OC 22 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 X2 Dual Core	@ Beschleunigen Das haben doch die G FX stellen weise ... Meine hat z.B. ViVo und Hardwaremonitoring... Dies war wieder ein höchst sinnvoller Beitrag meinerseits!
	Beiträge gesamt: 466 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 \| Dabei seit: 8391 Tagen \| Erstellt: 15:13 am 25. Sep. 2003

Venom aus Berlin offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Pentium III 500 MHz @ 666 MHz mit 1.54 Volt	@ technisch überlegen die GFFX unterstütz direct X 9 nich 100%ig sie hat keine 32Bit-sonstwas Genauigkeit... ? auf jeden Fall soll es bei Spielen, die DX9 benötigen, deutlich langsamer laufen. die sind zwar noch nicht draußen, aber bald. in drei Jahren ? ich mag Kinder... ich schaff nur kein ganzes
	Beiträge gesamt: 1771 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2003 \| Dabei seit: 7902 Tagen \| Erstellt: 15:16 am 25. Sep. 2003

Beschleunigen
aus Hannover
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt

ja klar - die bildqualität - vergleich doch mal bitte bei 200 frames -- oder nein, bei 60 frames pro sekunde die ungenauigkeiten auf bittiefe.. :godlike:

ich fall dann auf die knie vor dir..

das einzige spiel, welche eventuell, sofern es dann erscheint, schlechter läuft, ist hl2 -- aber erstens ist das für mich keine referenz
und zweitens kann sich mit einem anderen treiber schon einiges ändern.

es ist bereits amtlich, dass kommende dx titel verschiedene programm-code-pfade für die unterschiedlichen grakas enthalten werden - eben weil die techniken unterschiedlich sind..

DX9 ist keine technik - das ist nur eine festgeschriebene handvoll features, die eine dx9 karten darstellen können muss - wie die karte diese funktionen um- oder einsetzt, ist völlig schnuppe..

nimm doch mal ein openGL spiel - Q3 oder demnächst doom3 - das gibt's zwar, wie auch hl2, noch nicht - aber frühe benches lassen die atis ganz schön arm aussehen.. im vergl. zur fx5900

also - abwarten - tee trinken - und das kaufen, was man braucht und sich leisten kann - in der oberklasse sind sowohl leistung als auch preis sehr gleich - so dass man ruhig nach ausstattung und gusto kaufen kann.

tschöö

www.TobiWahnKenobi.com

Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7956 Tagen | Erstellt: 17:16 am 25. Sep. 2003

BUG
aus BW
offline

OC God
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3400 MHz @ 4700 MHz
75°C mit 1.2 Volt

..wer sagt eigentlich das die ATI Karten in Doom3 "arm" aussehen? Die ATI Karte is im Doom III standard Pfad immer schneller als die nVidia Karte. Erst im nVidia eigenen Pfad kann sie sich leicht von der ATI absetzen, das erreicht die nVidia Karte aber auch nur, weil sie nur mit 16 Bit FloatPoint Präzesion arbeitet, wärend die ATI mit 24Bit Genauigkeit rendert (sprich die Bildqualität is auf ATI Karten besser). John Carmack bemägelt derzeit bei nVidia auch die schwache 1.4 und 2.0 Pixelshaderleistung und das das nich so bleiben kann da nich jeder Spiele-Entwickler lust/Zeit/Geld hat um extra für die NV Karten einen eigenen Pfad zu schreiben.

Desweiteren is Doom3 noch weit entfernt und bis es das Spiel endlich zu kaufen gibt, haben beide IHV´s ihre neuen Highend Karten im Programm.

cu
BUG

AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz | Asus Strix B550-E | 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix | 32GB DDR4

Beiträge gesamt: 5728 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8586 Tagen | Erstellt: 17:27 am 25. Sep. 2003

DJ aus Luxemburg offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Pentium IV 2400 MHz @ 3078 MHz 50°C mit 1.70 Volt	@bug hmm also meine erinnerung sagt nvidia path waere deutlich schneller und das mit den 24 bit usw waere nicht wichtig (die ati hat keine bessere quali in doom3) bei doom 3 sagt john, alle anderen aussagen von john bezog er auf "normale" directx 9 spiele und nicht auf sein eigenes spiel soweit verstand ich die aussagen von ihm. CU
	Beiträge gesamt: 8177 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 \| Dabei seit: 8332 Tagen \| Erstellt: 20:51 am 25. Sep. 2003

BUG
aus BW
offline

OC God
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3400 MHz @ 4700 MHz
75°C mit 1.2 Volt

...die Unterschiede (FP16 --> 24 oder 32) sind bei Doom III minnimal das stimmt schon, von daher ist´s ja auch ok das John die Karte dann im schnelleren Modus laufen lässt, aber bei anderen Spielen sieht das wieder ganz anders aus. Und "deutlich" schneller ist sie auch nicht, die ~15% kann man sich zur Not schenken dazu kommt noch, dass nVidia Zeit hatte bzw sich die Zeit genommen hat (da sie das geplant hatten) ihren Treiber auf den Doom III Bench anzupassen wärend die ATI Karten vermutlich keinerlei Optimierungen für Doom III hatte, ATI hat sich derzeit um anderes zu kümmern als die Treiber für ein Spiel zu optimieren welches zum damaligen Zeitpunk noch ein Jahr auf sich warten lässt. Für nVidia war es natürlich ein ideales Webemittel um ihre neuen Karten anzukündigen ähnlich wie das jetzt ATI mit HL2 macht.

Fakt is die FX5600 Ultra macht in Doom3 die ATI9800 Pro nich so nackig wie die 9600 Pro in HL2 die FX5900.

Wobei ich glaube (hoffe) das nVidia ihre Treiber demnächst auch noch ein wenig auf die HL2 Engine Optimieren können. Die 5900 Ultra wird dann wohl Radeon 9700 niveau erreichen können was wohl für HL2 aussreichen sollte. Für alle anderen FX Karten sehe ich allerdings "schwartz" da die Shader einfach unter aller Sau sind was die 5900 durch "RawPower --> massive Fillrate & Bandbreite" etwas kompensieren kann.

cu
BUG

AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz | Asus Strix B550-E | 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix | 32GB DDR4

Beiträge gesamt: 5728 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8586 Tagen | Erstellt: 21:19 am 25. Sep. 2003

Neues Thema Antworten