AMD/ATI HD 4000 Serie -8

» Willkommen auf Grafikkarten OC «

d2fan aus bonn offline OC God 20 Jahre dabei ! Intel Core 2 Quad 2833 MHz @ 3600 MHz 54°C mit 1.30 Volt	quelle. amd lässt nicht lange auf sich warten was? scheinbar wollen sie nvidia nicht nochmal so einen vorsprung gewinnen lassen, wie damals bei der 8800er serie... diese antwort auf die gf9 ist jedenfall früh und die daten sehen sehr vielversprechend aus, auch wenn der stromverbrauch niedriger sein könnte. hier kann alles rein, was man zur 4000er serie in erfahrung bringen kann!
	Beiträge gesamt: 1595 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 \| Dabei seit: 7586 Tagen \| Erstellt: 14:30 am 18. Feb. 2008

rage82 aus gebombt offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 53°C mit 1.05 Volt	wenn ich ehrlich sein soll, nach den ersten zahlen der 9600GT ist das wohl bitter nötig. hoffen wir mal, das theorie und praxis nicht allzuweit auseinanderliegen "Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
	Beiträge gesamt: 18206 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8605 Tagen \| Erstellt: 18:34 am 18. Feb. 2008

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Warum? Die 9600 ist preislich etwa ähnlich wie die 8800GS (sogar eher teurer!) und wird auch bei der Leistung vergleichbar sein. Weniger Shader, dafür mehr SI und mehr Speicher. Laut ersten Benchmarks liegen beide Karten ähnlich und nur ganz knapp über der HD 3850 256MB. Ein Preishammer ist die 9600GT also nicht!
Interessanter wird eine größere Variante der 9xxx-Reihe, aber wahrscheinlich wird die noch auf sich warten lassen. Die 9600GT lässt dafür die unklare Midrange von Nvidia sterben (8600GTS, 8800GT 256MB, 8800GS) bzw. beschränkt sie dann auf dieses eine Modell.

Eine Konkurrenz für die nur 30,- teurere 8800GT 512MB ist sie jedenfalls nicht!

(Geändert von kammerjaeger um 18:49 am Feb. 18, 2008)

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 18:49 am 18. Feb. 2008

rage82 aus gebombt offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 53°C mit 1.05 Volt	ah naja, bei den 3dmark 2006 werten auf hartware.de hat die 9600GT eine 8800GT bei 1280 geschlagen, allerdings unklar ob die 256er oder 512er variante. hartware news hier noch was interessantes zur g9800 gtx, mal schauen ob was wahres dran ist 9800gtx G92-chip "Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
	Beiträge gesamt: 18206 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8605 Tagen \| Erstellt: 19:36 am 18. Feb. 2008

kammerjaeger aus Versehen offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt	Das war der Vergleich mit der 256MB-Version. PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
	Beiträge gesamt: 30834 \| Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 7979 Tagen \| Erstellt: 22:32 am 18. Feb. 2008

d2fan aus bonn offline OC God 20 Jahre dabei ! Intel Core 2 Quad 2833 MHz @ 3600 MHz 54°C mit 1.30 Volt	nunja aber ich denke trotz schweren geschützen seitens nvidia ala 9800gx2 und 9800gtx bietet die neue 4000er serie ein großes spektrum und sieht sehr vielversprechend aus! anscheinend klappts jetzt bei amd weingstens auf dem grafikkartenmarkt vernünftig! ich kann mir durchaus vorstellen, dass 4850 und 4870 wieder klasse p/l hits werden!
	Beiträge gesamt: 1595 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 \| Dabei seit: 7586 Tagen \| Erstellt: 22:50 am 18. Feb. 2008

kammerjaeger aus Versehen offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt	Stimmt. Zumindest scheint der Leistungssprung von der 3xxx-Reihe zur 4xxx-Reihe größer zu sein als bei Nvidia von der 8xxx zur 9xxx. PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
	Beiträge gesamt: 30834 \| Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 7979 Tagen \| Erstellt: 22:56 am 18. Feb. 2008

d2fan
aus bonn
offline

OC God
20 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2833 MHz @ 3600 MHz
54°C mit 1.30 Volt

richtig! das finde ich auch gut so, schließlich gab es zwischen 2xxx und 3xxx ja praktisch keine leistungssteigerung.

ich habe auch nie verstanden, warum nvidia der neuesten generation (G92) so bescheuerte namen gegeben hat.
hätte man die 8800gt/gts einfach 8850 oder 8900 genannt, wäre das ganze wesentlich besser zu durchschauen und würde mehr sinn machen.
zumal der chipname ja sogar schon für gf9 karten spricht... schließlich wird er ja auch wieder auf gf9 karten verbaut...

Beiträge gesamt: 1595 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7586 Tagen | Erstellt: 23:02 am 18. Feb. 2008

PUNK2018 aus gelaufen offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 3000 MHz @ 3000 MHz mit 1.25 Volt	LE->nix->GS->GT->GTS->GTX->Ultra so schwer isses doch auch nicht ^^ der g92 wird halt auch für die neue 9er reihe benutzt find´s eig ok
	Beiträge gesamt: 6304 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2004 \| Dabei seit: 7363 Tagen \| Erstellt: 23:04 am 18. Feb. 2008

d2fan aus bonn offline OC God 20 Jahre dabei ! Intel Core 2 Quad 2833 MHz @ 3600 MHz 54°C mit 1.30 Volt	ja punk aber so ist es ja nunmal nicht... G92 GT > G80 GTS hmmm?
	Beiträge gesamt: 1595 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 \| Dabei seit: 7586 Tagen \| Erstellt: 23:07 am 18. Feb. 2008

Neues Thema Antworten