|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Was hilft es, daß die FX5800 nur bei der Doom3-Engine mithalten kann?
Sobald DX9-PixelShader genutzt wird, verschenkt sie enorm Leistung, da sie dies mit 32 statt 24bit berechnet.
Deshalb ist die 9600Pro nicht nur bei HL2 die bessere Wahl.
Auch bei Tom Raider AoD hat sie Vorteile, obwohl DX9 PS hier noch nicht so genutzt wird, wie es bei der kommenden Spielegeneration der Fall sein wird.
Bei aktuellen Spielen hat die FX5800 meist die bessere Performance, aber in Zukunft wird sich das grundlegend ändern.
Deshalb hat BUG nicht Unrecht damit, daß die FX5800 lediglich als sehr schnelle DX8-Karte zu gebrauchen ist. 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7983 Tagen | Erstellt: 9:08 am 18. Nov. 2003
|
|
Hotspot
offline
OC Profi
21 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo
3000 MHz @ 4005 MHz
56°C mit 1.384 Volt
|
Hallo
das kann ich ja alles nicht von der Hand weisen, obgleich man bei Tomb Raider mit einer Radeon 9600 Pro keine Vorteile gegenueber einer 5800 hat; eher hat ein 9700 Pro-Besitzer Vorteile, da speziell bei Tomb Raider AoD die 9600 Pro nunmal langsamer ist. Beim neuen Tomb Raider muss sich die 5900 Ultra der 9700 Pro geschlagen geben, nicht aber der 9600 Pro und auch nicht der 9600 XT. Und Half Life ist noch laaaang nicht draussen.................. . Wie gesagt, mal gucken was die Zukunft bringt.
Was jetzt nicht heissen soll, das die FXe keine Probleme mit DX9 haben, die haben sie ja. Aber mal gucken, wie das mit kommenden Spielen aussieht...........................die Suppe wird ja nicht so heiss gegessen, wie sie gekocht wird. Bin mal gespannt, was NVidia da noch treibermaessig strickt. Die 52.16er Treiber haben ja wirklich gut an der Performanceschraube gedreht.
Mal sehen, was die Zukunft bringt.................ich denke so schwarz wird es fuer die NV-User nicht werden  . *optimistic mode on*
Abschliessend will ich klarstellen, das das hier kein Feldzug meinerseits fuer NVidia sein soll; wenn ich eine brandneue, "grosse" (oberhalb ~275 Euro) Karte kaufen muesste, dann wuerde ich jetzt auch eine 9800 np, 9800 Pro oder 9800 XT nehmen. Aber in der Preisklasse von 150 Euro bis 200 Euro finde ich, das die FX 5800 fuer mich persoenlich die bessere Wahl ist. Die Spiele, die jetzt draussen sind laufen mit der 5800 besser als mit der 9600 Pro. Die neuen Games sind noch nicht draussen. Wenn die neuen Games draussen sind, dann ist meine Karte vielleicht nicht schneller als die 9600 Pro; dafuer habe ich auch nicht viel mehr bezahlt als fuer die 9600 Pro und baller' sie mit der 5800 in allen Non-DX9 Sachen weg. Hinzu kommt noch, das ich die Karte sowieso nicht laenger als Mitte 2004 behalten werde. In diesem Zeitraum wird sie mir wohl noch gute Dienste leisten.
mfg
Hotspot
|
Beiträge gesamt: 527 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7964 Tagen | Erstellt: 12:34 am 18. Nov. 2003
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
