irgendwie hab ich das gefühl das die x700´er Serie in etwa so eine so erfolgreiche serie wird wie die 9800´er Serie, is aber nur meine meinung, ich würd mir wahrscheinlich ne x700´er holen, aber das is jedem selbst überlassenDer Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln: erstens durch nachdenken, das ist der edelste, zweitens durch nachahmen, das ist der leichteste, und drittens durch Erfahrung, das ist der bitterste.
Beiträge gesamt: 8266 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2004 | Dabei seit: 7507 Tagen | Erstellt: 19:14 am 27. Sep. 2004
Philipp Stottmeister offline
OC God 21 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
Die 6600GT ist die zukunftssicherste der Karten, da sie vortschrittliche Funktionen ihrer großen Schwester geerbt hat. Trotzdem finde ich die Rückkehr zu 128 bit als "zukunftssicher" kann man Grafikkarten sowieso nicht bezeichnen. Man kann nur eine günstige kaufen, damit er Verlust über die Monate nciht all zu stark ist ...
Beiträge gesamt: 2685 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7696 Tagen | Erstellt: 20:16 am 27. Sep. 2004
Ich würde mir auch eher eine günstige Karte aller x700 oder 6600 hohlen und dann halt wieder eine günstige. Ich bin der Meinung so hat man immer die neuste Technologi mit vollkommend ausreichender Geschwindigkeit und bezahlt im Entefeckt nicht mehr, als für eine high end Karte.
Beiträge gesamt: 36710 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7678 Tagen | Erstellt: 20:27 am 27. Sep. 2004
Also ich würde mir eher eine Radeon 9800 Pro kaufen als eine von den beiden Karten. Totaler Schwachsinn sie rauszubringen.
• apple MacBook Air M1 13 Zoll • apple iPhone 13 mini 128GB blue • Garmin fēnix 6X Pro
Beiträge gesamt: 15334 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2002 | Dabei seit: 8057 Tagen | Erstellt: 10:52 am 28. Sep. 2004
Rulinator offline
OC God 20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Quad 2667 MHz @ 3200 MHz 66°C mit 1.32 Volt
Zitat von Ossi am 10:52 am Sep. 28, 2004 Also ich würde mir eher eine Radeon 9800 Pro kaufen als eine von den beiden Karten. Totaler Schwachsinn sie rauszubringen.
also absoluter schwachsinn sind die bestimmt nicht! eine neue generation von grafikkarten hat das licht der welt erblickt. die beste graka der alten generation ist die 9800 xt, ohne zweifel! es muss ja auch grakas der neuen gen. in der mittleren preisklasse geben, und die 6600 er und x700 er sind vl. direkt betrachtet schlechter als 98xt oder 98pro, aber in spielen kann die performance weit über das niveau dieser anteigen!
man kann nicht immer auf theorie vertrauen! praxis ist wichtiger. wenn eine 9600 xt 2000 3d marks mehr als n 5600 ultra hat, kann es sein, das sie in games die selbe perform haben!
ansonsten von der theorie: die x700 xt wäre die beste der mittlklasse, 6600gt muss sich da sehr knapop geschlagen geben(immer noch besser als x700 pro), glaub ich!
Vista 64 • P5Q Pro Turbo • Q8400 3.2GHz • OCZ 4GB • 4870 1GB • FullHD
Beiträge gesamt: 8235 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 7502 Tagen | Erstellt: 14:10 am 28. Sep. 2004
AMD Ryzen 7 3900 MHz @ 4400 MHz 62°C mit 1.35 Volt
ja also mal wieder gleichstand ist wayne welche man sich holt hängt nur vom preis ab. und besser als die high-end karten der letzten gen. sind sie auf jeden fall(man schaue auf die benchergebnisse in aquamark, 3dmark etc.) und das bei niedrigerem preis. das find ich ja so goil daranDie Weisheit des faulpelz: Und wenn's dich auch etwas mehr kostet: Solange es dir ein bisschen Arbeit erspart, war es das Geld wert!!!
Beiträge gesamt: 3783 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7776 Tagen | Erstellt: 16:32 am 28. Sep. 2004
@Ruli recht hast du , wieviele Karten gibt es jetzt auf den Markt von einen Chip? Ich denke mal ziemlich viele , dann fragen wir uns noch warum die Karten so teuer sind, alleine deswegen. Da die Grafikkarten Hersteller immer wieder neue Grafikkarten rausschmeissen die keiner brauch sondern nur als guter Konkurent zum gegenpart gleich Stark, besser ist , vom Preis und der Leistung her. Also ich würde 4 Typen rausbringen wenn ich eine Firma hätte. Nicht 20.
High End ca.300€+ Mid End ca.200-300€ Low End ca. 100€-200€ Office ca. 20€~100€
Da könnte ich mir vorstellen das die Preis ein kleines bissl rutschen werden, vielleicht schneller als wie jetzt.
Ende!!
• apple MacBook Air M1 13 Zoll • apple iPhone 13 mini 128GB blue • Garmin fēnix 6X Pro
Beiträge gesamt: 15334 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2002 | Dabei seit: 8057 Tagen | Erstellt: 16:33 am 28. Sep. 2004
Rulinator offline
OC God 20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Quad 2667 MHz @ 3200 MHz 66°C mit 1.32 Volt
richtig!
aber low-end = 100 bis 200 €???
eher low-end 50 bis 120, € 121 bis 200 € = middle!!!
is ja auch egal!
ob jetzt x700 xt der 6600 gt, das sind die beiden neuen mittlklasse könige!!! ( der neuen grakas, net der alten)
jetzt hängst alles vom oc potenzial ab, und wer ati bzw. nvidia bevorzugt!
ich denke, das wir uns jetzt an oc-ergebnisse undkenntnisse ranmachen sollten... dann kennen wir den waren champ!!! Vista 64 • P5Q Pro Turbo • Q8400 3.2GHz • OCZ 4GB • 4870 1GB • FullHD
Beiträge gesamt: 8235 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 7502 Tagen | Erstellt: 16:50 am 28. Sep. 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
