|
|
|
|
smoke81
offline
OC God 20 Jahre dabei !
AMD Phenom II 3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Das ist ja klar (mit dem umlabeln). Nur: Wieso haben die X1300XT so einen hohen Speichertakt (und auch Chiptakte über X1600Pro)? Bei geizhals haben die normal nur 400 (800) Mhz RAM! Und zwar alle. Es war auch niemals die Rede davon, dass eine X1300XT die X1600XT ersetzt, sondern nur die Pro-Variante mit deutlich geringeren Taktraten. Ist jetzt geizhals komplett falsch oder hat THG nur besondere Karten getestet, die noch gar nicht erhältlich sind? Vielleicht hats sich schon jemand eine X1300XT gekauft und kann mal die Taktraten nachschauen?
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V >> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7633 Tagen | Erstellt: 17:48 am 25. Okt. 2006
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Die getesteten Karten sind aber alles keine Standard-X1300XT. Normalerweise sollte sie mit der X1600Pro identisch sein, also 500MHz GPU und 400 bzw. 800Mhz Speicher. Die hier getesteten X1300XT hab fast X1600XT-Takt (bzw. X1650Pro, welcher der X1600XT entspricht).
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7988 Tagen | Erstellt: 23:27 am 25. Okt. 2006
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Also z.B. bei Sapphire gibt es laut Hersteller die PCIe-Version mit 400 und 500MHz Speichertakt, die AGP-Version jedoch mit 700MHz: klick Irgendwas läuft da falsch. Evtl. haben die Hersteller für den Test auch nur höher getaktete Karten geschickt, um die X1300XT zu pushen....
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7988 Tagen | Erstellt: 9:03 am 26. Okt. 2006
|
|
smoke81
offline
OC God 20 Jahre dabei !
AMD Phenom II 3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Zumindest ist so eine Liste mit den Taktraten und Speicherinterfaces schonmal sehr lobenswert. So kann man beim Kauf besser aufpassen. Die Sache mit den Herstellern wäre möglich, jedoch würden Sie sich dadurch extrem unglaubwürdig machen. Ich kann doch keine deutlich schnellere "Referenzkarte" zum Testen verschicken, die es dann in der Form gar nicht gibt Vielleicht erfährst Du mal mehr. So eine "X1600XT" für 80,- wäre zumindest momentan nicht uninteressant. Gespannt bin ich auch auf die X1650XT. Diese sollte ja schneller als eine 7600GT sein. Gleichzeitig ist sie aber gegenüber der X1950Pro z.B. deutlich abgespeckt (2/3 GPU, halbes Speicherinterface), sodass ich das irgendwie nicht ganz glauben kann. Außerdem wird der Preis knallhart mit 7600GT unter 130,- und X1950Pro unter 170,- .... Selbst wenn sie 70% Leistung einer X1950Pro haben sollte, wären nur 120 bis maximal 130,- angemessen... >> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V >> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7633 Tagen | Erstellt: 11:31 am 26. Okt. 2006
|
|
|
|