|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beschleunigen
aus Hannover
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt
|
       
..also die FX5900 Serie würde ich derzeit sowieso nicht mehr kaufen. Entweder ne 6600 oder mal ins ATI Lager schaun, für ~167,- Euro gibt es derzeit ne 9800Pro 256Bit & 128MB von MSI bei MIX-Computer.
cu
BUG
|
klasse. die 66er fallen regelmäßig aus, wenn sie überhaupt laufen und die ATIs sind von ATI (und haben keine eingänge, beschränkten profisupport und miese 2mhz TV out encoder)..
ich würde mir meine FX jederzeit wieder kaufen. topp eingänge, gute performance und arbeitstauglich isse auch (so wg. bildqualität auf beiden TFTs, Rendern von overlays bei meinen DV videos, nutzen des TV ausgangs usw.) schade nur, dass sie nicht von matrox kommt. da bekommt der profi immer noch ein stückchen mehr.. allerdings wird dieses bisschen dann an der gaming-performance gespart..
wem's nur ums zocken geht, der soll sich ne konsole kaufen.
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 17:18 am Dez. 21, 2004)
www.TobiWahnKenobi.com
|
Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7892 Tagen | Erstellt: 17:15 am 21. Dez. 2004
|
|
|
|
Beschleunigen
aus Hannover
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt
|
du immer mit deinem blafasel..
nachweislich haben ati karten einen ausgang (TV) im 2mhz bereich.. NV bringts hier auf 4mhz.. ob das bei einer XT auch so ist, weiss ich nicht. meine erfahrung betreffen vollpreiskarten und c't messungen.
SPANning brauchen dualschirm-nutzer für jede sinnvolle video oder overlay-anwendung. warum? weil es ein elementarer unterschied
(sowohl für den user, als auch für das programm) ist, ob man mit 2x auflösung X oder einmal auflösung X arbeitet. in meinem fall also:
2560x1024 pixel ---> mit 2x 1280x1024 kann ich nichts anfangen. was soll ich mit 2 deskops? ich will wenn einen doppelten.. keine 2.. kapier endlich mal den unterschied.
ausserdem solltest du nicht mit vivo editionen der ATI karte anfangen,
weil die schlichtweg noch teurer sind, als ne normale 98PRO. die FX bringt in der regel eingänge mit.
abschliessend gibt's immer noch user, die mit ATI nichts anfangen können oder wollen. es gibt auch leute, die einfach keinen skoda fahren wollen, auch wenn er noch so gut ausgestattet ist.. andere haben was gegen vw oder opel. es gibt also bei jedem andere pro und kontras.
wenn du software benutzt, die den dienst verweigert, weil sie nicht in der lage ist, das marcrovisionsflag zu setzen, welches jede grafikkarte bieten muss, solltest du lieber auf eine andere abspielsoftware oder offizielle treiber umsteigen. wenn ich mal davon absehe, dass ich niemals DVDs mit dem rechner auf den TV-out lege, weiss ich aber, dass es mit powerDVD 4 und 5 funktioniert. zu dem thema hatten wir neulich erst einen thread im 3d-center, wo ich mit 20 DVD ausprobiert habe, ob ich davon betroffen bin.
und jetzt mal was ganz dolle von persönlicher meinung geprägtes
(was nicht direkt gegen bug gehen soll):
für mich sind ATI karten, kinderkarten. sich wg. 2 frames vorteil einen _unterholen, unterschiede im filtern bei standbildern mit der lupe suchen, um argumentationen für irgendwas zu finden und hinterher, wenn's um wirklich sinnvolle features einer grafikkarte geht, alle vorzüge einer FX und die defizite der ATI karten als unwichtig und sinnlos abtun.. ich wünsche mir echt, dass matrox mal wieder spielperformance integrieren würde, dann könnten sowohl ATI, als auch Nvidia ihre frameschleuderwerke schliessen.
greets
tobi
www.TobiWahnKenobi.com
|
Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7892 Tagen | Erstellt: 18:06 am 21. Dez. 2004
|
|
|
|
