Jo, die Frage steht ja schon inner Beschreibung...*faul-sei* Sind die nun wie bei der 9500er also ausjemacht oder sind da gar keine? 2.Frage () Iss der Chip von der 9800 die ja noch gar nicht draussen iss auch inn der 9600 (und ati hat mal wieder runtergetaktet?) Fragen über Fragen....
---------------------------- the irak war ----------------------------
##Es ist nich alles Holz, was glänzt##
Beiträge gesamt: 22 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7967 Tagen | Erstellt: 11:08 am 22. März 2003
Nee das glaub ich nich... ich hab (glaube) gelesn der Takt iss sogar höher nur die hat halt weniger pipelines... aber iss ne Mischung aus dem neuem Chip und dem alten (R300 und R350 oder so...)
##Es ist nich alles Holz, was glänzt##
Beiträge gesamt: 22 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7967 Tagen | Erstellt: 11:16 am 22. März 2003
...wobei RV immer für MainStrem steht und R für Highend. Die 9600 nonPro hat 4 PixelPipelines + 2 Vertex Shader und eine 4x1 Architektur, sie wird in der 9600 nonPro Version minnimal langsamer sein als die 9500 nonPro und und in der 9600 Pro Version etwas schneller als die 9500 nonPro sein. An die 9500 Pro wird sie nicht rankommen da diese eine 8x2 Architektur hat und 8 PixelPipelines und 4 Vertex Shader besitzt. Ein Umbau der 9600 ist nicht möglich da dies ein "eigenständiger" Chip ist der in im Gegensatz zur 9800 in 0.13µ gefertigt wird.
cu BUG
(Geändert von BUG um 15:54 am März 22, 2003)
AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz | Asus Strix B550-E | 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix | 32GB DDR4
Beiträge gesamt: 5728 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8555 Tagen | Erstellt: 15:53 am 22. März 2003
Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3500 MHz 55°C mit 1.375 Volt
joah der ausführlichen beschreibung nach verkaufn die uns totalen schmodder als neu obwohl des alte zeug viel besser ist die frage ist nur warum sie grad des low end zeug mit der kleineren struktur fertigen...
-wech mit dem spamm-
Beiträge gesamt: 511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8354 Tagen | Erstellt: 23:03 am 22. März 2003
...ganz einfach weil dadurch mehr Chips auf einen Wafer passen was die Produktion günstiger macht, die R300 Chips auf den 9500 Pro Modellen is für ATI nahezu ein Verlustgeschäfft weil die GPU´s auch problemlos auf die 9700/Pro verbaut werden könnte. Mit dem RV350 wird ATI mal wieder etwas Geld verdienen können. Ausserdem hatte nVidia so Probleme mit der 0.13µ fertigung, deshalb wollte ATI nicht gleich ein ganz so komplizierten Chip in 0.13 fertigen lassen. ATI & nVidia lassen ihre Chips beim selben Herstller ---> "TSMC" <--- fertigen.
...laut ATI gibt es kein RV300. Auserdem hast du diese komische TX Version, gut möglich das da ATI den R300 mit 4 deaktivierten Pipelines draufgesetzt hat und diesen kurioserweise RV nennt was aber eigentlich falsch is, da dieser Chip aus der selben Produktion wie auch ein R300 GPU kommt der auf der 9500 Pro und 9700 np/Pro eingesetzt wird.
..mit dem Bios mußt du es mal probieren, aber gut möglich das diverse Flashtools das Bios nicht auslesen können. Must ggf mal etwas rumprobieren.
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
) Iss der Chip von der 9800 die ja noch gar nicht draussen iss auch inn der 9600 (und ati hat mal wieder runtergetaktet?) Fragen über Fragen....
the irak war 
