|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von diersi um 16:21 am April 22, 2007
Ich will mir auch was neues zulegen.
hatte an die 8600gts gedacht, aber wenn ich das hier so lese...
Also ihr würdet mir zu 1950GT raten?
gruss diersi
|
Ja. Ich hab die 8600GT nur getestet, weil es mich von Berufs wegen interessiert hat und weil keine X1900, 7900 oder 8800 in meinen Koffermod passen. 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 23:23 am 22. April 2007
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Er meint ja auch die 8600GT/GTS.
Die 8800GTS ist wirklich interessant, wenn man so viel Geld für eine Karte ausgeben will. Solange die ATI-Konkurrenz noch nicht da ist, gibt es keine bessere Karte. Die 8800GTX hingegen ist zu teuer für die Leistung.
Bei der 8600GTS ist man selbst schuld, wenn man nicht zum großen Bruder greift oder eine schnellere und billigere ATI vorzieht.
Die 8600GT ist zwar keine langsame Karte für ihr Geld und steht vom Verhältnis Frame/Euro besser da als die 8600GTS, aber auch da gibt es wie gesagt bessere Alternativen von ATI. Nur wer wie ich (bei meinem Koffer) Platzprobleme hat, der hat halt nicht viel Auswahl...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 0:41 am 23. April 2007
|
|
smoke81
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Benchmarks der X1900GT AIW von Powercolor:
System:
Biostar TForce 6100
X2 3800+ EE, 90nm, 2x512kB @ 2250 Mhz
2x 1024 MB MDT 667 @ 4-4-4-15-20-2T @ 375 Mhz
X1900GT AIW (16 Pipes, 48 Shader, 256MB, 500/477 Mhz)
Software: Windows XP, Cat 7.2
Benchmarks @ Standardtakt 500/477
[Punkte gerundet auf 50]
3DMark05 V1.3 1024P.: 9.000
3DMark06 V1.1 1280P.: 4.400
SM2.0: 1.650
SM3.0: 1.900
CPU: 1.700
Benchmarks @ 550/648
Maximaltakt ohne Spannungserhöhungen: 574/666
[Punkte gerundet auf 50]
3DMark05 V1.3 1024P.: 10.000
3DMark06 V1.1 1280P.: 5.150
SM2.0: 2.000
SM3.0: 2.300
CPU: 1.700
Wie man sieht ist der 3DMark05 eindeutig CPU-limtiert!.
Die Punkte steigen nur um gut 10% mit Übertaktung, beim 06 steigen die Punkte um knapp 20%, obwohl bei dem auch die CPU-Tests mit den Punkten verrechnet werden.
(Geändert von smoke81 um 11:27 am April 25, 2007)
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7626 Tagen | Erstellt: 15:43 am 24. April 2007
|
|
|
|
|
|
