GeForce 6800 Ultra (NV40)

» Willkommen auf Grafikkarten OC «

Neues Thema Antworten

Beschleunigen
aus Hannover
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt

naja, meinetwegen..

aber die graka in joshua (rechner im keller) - ist eh nur eine TNT2pro

die schafft doch gar keine 60 frames pro auge.. LOL

ich musste damals viel mit dem elsa-support rumdoktorn damit das ding
richtig lief.. die sagen jedenfalls, dass 120 Hz BWF reichen.

da man bei der TNT2 sowieso eher auf 800x600 spielt, hat das CRT auch mehr Hz (ich glaube 150)..

vernünftige TFTs? es gibt keine schlechten TFTs, die RGB Farbräume bieten.. da ich sehr viel mit RGB mache, werden die schon vernünftig sein..

Besonders die von NEC

aber auch die alten samsungs, die ich noch zu D-mark zeiten gekauft habe (ca. 1799,--), waren immer sehr hochwertig (obwohl es damals nicht so sehr auf die "marketing-trächtigen" schaltzeiten ankam)

Sein Daddy hat auch ne größere Firma und Beruf Sohn ist schon was schönes.

LOL meine bekannten haben schon fast durch die bank eigene kinder.. hoffentlich bekommt mein sohn nicht die prägung "von beruf sohn" verpasst, nur weil ich hier unmengen computer sch****e und unterhaltungs-elektronik rumstehen habe.

greets
to!

(Geändert von Beschleunigen um 15:34 am April 18, 2004)

www.TobiWahnKenobi.com

Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7941 Tagen | Erstellt: 15:08 am 18. April 2004

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Zitat von Ossi am 13:32 am April 18, 2004
Naja erstmal hab ich gehört das der Deltachrome rauskommt , wie du schon sagtest für den Mainstream sind, danach soll der Deltachrome 2 rauskommen der bei 3DMark2001 die 20k knacken soll. (Angeblich) zum Schluss weiss ich das die S3 Destination rauskommt mit DDR-II und DX10 Kompatibilität. GLaube SIs bringt noch nen neuen Mobile Chip raus.

Ich bin auch auf S3 gespannt, auch wenn die erste Generation schon Verspätung hat. Aber denen traue ich für die nahe Zukunft mehr zu als XGI.

Was die 20k angeht:
Da bin ich mal gespannt, denn 3DMark-Punkte alleine sind nicht alles.
Mit einer Xabre400 kam man im 3DMark2001 auch auf das Niveau einer GF3TI (ca. 7.000-8.000 Punkte in Standard-Systemen). Leider brach dabei die Performance zwischendurch so stark ein, daß man auf absolut unspielbare Frameraten fiel (nicht nur im Bench, auch in Spielen). Dieses Problem hat kein mir bekannter Treiber gelöst, trotz diverser Updates...
Was helfen also hohe Durchschnittswerte (und somit gute Benchmarks), wenn die Min-fps im Keller sind?
Aber hoffen wir das Beste für S3, dann kommt mal wieder Schwung in die Bude.

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8033 Tagen | Erstellt: 15:34 am 18. April 2004

AssassinWarlord
aus sichtslos
offline

Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core i5
2666 MHz @ 3333 MHz

das ist ja wie im Priziep mit den CPUs...Intel...AMD...beide versuchen marktfürher zu werden, und immer wird der eine vom anderen vom Thron geschupst.
Aber auch da kann ein Nebenbuler dazukommen, wie z.B. VIA C3 (glaube ich zwar weniger aber egal), oder der Power4GEAR CPU, die glaube ich schon jetzt schneller sind, als die Intel oder AMD CPUs, aber die laufen nur mit Apple OS zusammen...noch...

hab nix

Beiträge gesamt: 10237 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8585 Tagen | Erstellt: 16:16 am 18. April 2004

Ossi aus Leipzig offline Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei ! Intel Core i5 4900 MHz	Also ich denke mal das der NV40 gut abgehen wird aber keiner weiss wie der R420 abgeht. Am 4.Mai ist ja Launch. Naja wer schenkt mir ne R420 X800XT? • apple MacBook Air M1 13 Zoll • apple iPhone 13 mini 128GB blue • Garmin fēnix 6X Pro
	Beiträge gesamt: 15334 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2002 \| Dabei seit: 8057 Tagen \| Erstellt: 17:23 am 18. April 2004

AssassinWarlord aus sichtslos offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! Intel Core i5 2666 MHz @ 3333 MHz	ich werde dir mal eine ausgeben hab nix
	Beiträge gesamt: 10237 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 \| Dabei seit: 8585 Tagen \| Erstellt: 17:39 am 18. April 2004

Krieger79
aus Graz
offline

Basic OC
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2333 MHz @ 2794 MHz
45°C mit 1.195 Volt

Also meine meinung dazu :

Alles schwachsinn... die haben dort schon technologien die erst in 5 Jahren präsentiert werden... es ist in unserer zeit blödsinn zu reden das irgendwas ZUKUNFTSSICHER ist, da sich die sockel ändern wie der wind dreht, und nun PCI-Express und so weiter, langsam ist es mir schon egal wer vorne ist.... ich schaue mir alle 1-2 Jahre bischen um nah dem was ich brauche und kaufe das was im PREIS/LEISTUNGS ergebniss am besten abschneidet....

Also ich werde nun nicht ins geschäft rennen und mit nen FX 64bit Athlon kaufen und schon lange keine neue ATI oder Nvidia karte, is doch alles blödsin, die preise sind zuerst auf 500€ und in 6 Monaten hauen sie dir die karte zu einem Spiel im package dazu... voll übertrieben....

Also ich finde , darüber zu diskutieren obe Nvidia oder ATI vorne sein wird ist volle zeit verschwendung, da geh ich doch lieber raus spazieren.... es wird Nvidia eine karte rausbringen und dann ATI, Fakt ist das ATIs karte irgendwas kleines haben wird die sie wieder zur referenz machen wird und dann kommt wieder Nvidia und so weiter, es war immer schon so und es wird immer so bleiben....

glaubt ihr echt das die Firmen das Maximum vorstellen, die haben wahrscheinlich schon karten mit ganz anderen SLOTS und Taktungen (weit über 1 GHz Speichertaktungen und so weiter) dort liegen , aber bringen immer nur in kleinen Steigungen die kraten raus damit die Blödis die immer das beste haben wollen jedes halbe jahr wieder 500€ und so ausgeben, aber bitte, is ja richtig so... ich warte ein halbes bis ein jahr und kaufe die karte dann viel billiger, wen überhaupt...

meine meinung und einstellunge dazu

GRUSS :godlike:

Günstige Flyer, Folder, Kataloge, Prospekte gits hier :
Druckpress

Beiträge gesamt: 140 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7849 Tagen | Erstellt: 17:46 am 18. April 2004

CMOS
aus senminister
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Other CPU-Type

alle wollen nur viele frames, stimmts? und shader 2.0 --> auch wenn die nicht in spielen auffallen, aber man kann sich ja vor den PC setzen und shadermark angucken..

jo aber auf die 6800er lechzen mit ihrem 3.0 shader :lol:

und nur wegen dem superdupi dualview kaufen sich höchstens 5% aller user hier ne nv.

"eine fx 5950 ultra + 2 tft´s ... das ist für die meisten halt schlichtweg zu teuer oder, wie für mich zu bescheuert (das geld leg ich woanders besser an)"

Sys: C64; CPUtyp: 6510/8 bit; OS: BASIC 4.0; RAM: 64KB; Floppy Disk, max. 170 KB, 40 Bildschirmzeichen je Zeile, 25 Bildschirmzeilen; 64000 Grafikpunkte; 16 Farbtöne; programmierbare Töne; ASCII; Funktionstasten; Schnittstellen: seriell, parallel; Preis: ca. 680 Mark

Beiträge gesamt: 2012 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 7737 Tagen | Erstellt: 10:25 am 19. April 2004

MCSlash aus sengeländer offline OC Newbie 23 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2525 MHz 42°C mit 1.96 Volt	Naja bescheuert ist das ganz sicher nicht. Ich finde es wirklich sehr nützlich, hab aber leider kein Geld für zwei Bildschirme. So kann man sich das Hobby auch ganz einfach finanzieren.
	Beiträge gesamt: N/V \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8644 Tagen \| Erstellt: 13:32 am 19. April 2004

faulpelz
aus Solingen
offline

OC God
21 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3900 MHz @ 4400 MHz
62°C mit 1.35 Volt

@krieger:
stimmt schon was du sagst stimm ich dir zu ich denk auch die haben schon vieeel dickere karten da und bringen die nur nicht raus.
wieso soll ein gpu nicht über 1ghz gehen können???cpu's können das doch auch und da ist nicht viel anders dran.die könnten das locker wenn se wollten aber die betonung liegt ja auf WENN.
das argument mit der kühlung das sie dann zu aufwendig wär is auch schwachsinn weil sie sich da ganz locker leicht was aussem ärmel zaubern könnten

Die Weisheit des faulpelz:
Und wenn's dich auch etwas mehr kostet: Solange es dir ein bisschen Arbeit erspart, war es das Geld wert!!!

Beiträge gesamt: 3783 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7776 Tagen | Erstellt: 13:57 am 19. April 2004

Eisenblut
offline

OC God
22 Jahre dabei !

@faulpelz & Krieger79

Eure Verschwörungsfantasien entbehren jeder Grundlage. Eine CPU und eine GPU sind komplett anders aufgebaut. Die meisten Transistoren bei CPUs werden für Cache verwendet, während GPUs fast nur aus Logikbausteinen bestehen. Zudem sind die Tricks, die bei CPUs zu den höheren Taktraten führte wie die längere Pipeline bei GPUs nicht einsetzbar.

GPUs werden wie CPUs in den momentan modernsten verfügbaren Verfahren gefertigt, die Umsetzung vom Forschungsstadium bis zur Produktionsreife ist in keiner anderen Branche so schnell wie hier. Von daher ist also auch nie viel Reserve zu dem gerade lieferbaren Produkt.

Und bei der Konkurrenz zwischen den Firmen wäre es Wahnsinn, nicht das maximal mögliche Potenzial herauszuholen. Meint ihr wirklich, dass nVidia die letzten beiden Jahre voller Freude zugesehen hat, wie ATI ihnen ständig Marktanteile abgenommen hat? Und würde S3 oder XGI nicht liebendgern zu den beiden Marktführern mindestens aufschliessen, indem sie mal eben die Taktfrequenzen ihrer GPUs vervielfachen?

With all due respect Sir, but...

Beiträge gesamt: 3756 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8138 Tagen | Erstellt: 14:42 am 19. April 2004

Neues Thema Antworten