Intel Core 2 Duo 2800 MHz @ 2800 MHz 55°C mit 1.226 Volt
Hallo,
Der DVI Ausgang an der Graka wozu ist der da?
Wenn ich einen DVI Monitor habe dann macht es Sinn den zu nutzen denn dann müssen die Signale von einem Digitalen Monitor nicht wieder in digitale Signale umgewandelt werden.Richtig?
Aber wie ist das wenn ich einen Analog Monitor habe und den Adapter nutze? Wäre es dann besser doch lieber den Anlalogen VGA zu nehmen?
Beiträge gesamt: 121 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2005 | Dabei seit: 7259 Tagen | Erstellt: 21:39 am 8. Mai 2006
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 2750 MHz 54°C mit 1.53 Volt
Dann nem den analogen, unterschiede gibt es eh net...
Beiträge gesamt: 46 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 6875 Tagen | Erstellt: 0:12 am 9. Mai 2006
tOWNshIP offline
OC God 19 Jahre dabei !
AMD K6/2
.. der DVI-Ausgang "sollte" minimal mehr Leistung bringen, allerdings bewegt sich das im Bereich von 1-2 Frames ... für nen CRT isses wayne, welchen Ausgang Du benutzt ..
Beiträge gesamt: 2841 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2005 | Dabei seit: 7027 Tagen | Erstellt: 0:44 am 9. Mai 2006
und was is nun der unterschied zwischen analog und digital? Und wieso soll das minimal mehr frames haben? Die frames rechnet doch die graka aus und nicht die übertragungsart oder?
Beiträge gesamt: 5987 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8557 Tagen | Erstellt: 1:23 am 9. Mai 2006
Redirion offline
OC Profi 19 Jahre dabei !
DVI hat bessere Bildquali bzw. TFTs haben bei Analog offenbar Bildmängel. Nachdem ich von Analog auf DVI umgestiegen bin, hat sich dei Qualität deutlich bei 2d-Spielen erhöht. Insgesamt soll DVI auch mehr Bildschärfe geben.
Beiträge gesamt: 901 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2005 | Dabei seit: 7064 Tagen | Erstellt: 1:24 am 9. Mai 2006
Intel Core i7 3800 MHz @ 5000 MHz 90°C mit 1.425 Volt
die meisten DVI ports auf grafikkarten übertragen digital und analog. da wird bei dsub betrieb nichts gewandelt, ausser der form des anschlusses. ein dsub adapter greift auch nur die analogen signale auf, die am DVI port zusätzlich zu den digitalen vorhanden sind.
DVI ist auch nicht schneller. es ist einfach ein sauberes signal, das auf monitor (TFT) seite nicht in der phasenlage justiert werden muss (die bildjustage fällt also aus und das bild ist immer optimal scharf).
ansonsten findet auch keine doppelte DA-AD wandlung statt, wenn man ein DVI taugliches display per DVI anschliesst. das ist dann auch schon alles.
andere vorteile liegen darin, dass mit DVI die ganzen neuen kopierschütze umgesetzt werden können.
sollte in irgendeinem test wirklich wg. DVI 1 fps mehr herausspringen ist das entweder mess-tolleranz oder es liegt daran, dass 60Hz rechnerisch weniger datentraffic verursachen, als höhere hertzen.
(..)
mfg tobi
(Geändert von Beschleunigen um 7:54 am Mai 9, 2006)
www.TobiWahnKenobi.com
Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7887 Tagen | Erstellt: 7:48 am 9. Mai 2006
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
ein röhrenmonitor ist immer analog. DVI gehört zu TFTs. 