Wie die Überschrift es schon sagt, was nimmt man da am besten? Die Bildqualität ist also entscheidend. Nun weiss ich nicht wie da Stand der dinge ist. Früher war das ja so das nVidia in Sachen Quali die Nase vorne hatte. Hat sich das vielleicht geändert?
Arbeit an 2 Bildschirmen soll unterstützt werden. Qualität des ViVo ist auch nicht unwichtig.
Danke schon mal im Vorraus!
Beiträge gesamt: 223 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2004 | Dabei seit: 7590 Tagen | Erstellt: 23:04 am 8. Sep. 2005
marqus offline
OC Profi 23 Jahre dabei !
AMD Ryzen 7 3400 MHz @ 3900 MHz
Hi,
gerade früher würde ich sagen, hatte ATI die Nase vorn, was die 2D Bildqualität anging. Da hatte Nvidia ja mit deM Riva128 Chip gerade mal den Kreissaal verlassen...
Ich denke, mit einer Matrox ist man immernoch im 2d bereich am besten bedient. Und wenn nicht, dann würde ich diesbezüglich immer noch zu einer Ati greifen.
Beiträge gesamt: 721 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8401 Tagen | Erstellt: 23:31 am 8. Sep. 2005
Intel Core 2 Duo 1866 MHz @ 2800 MHz 58°C mit 1.225 Volt
ganz klar keiner von beiden. weder ATI noch nvidia. die 3D power braucht men eh meist nur bei games. bei photoshop, 3D renderprogrammen usw. kommt es auf CPU und ram an. das beste bild liefern die karten von matrox! google mal ein bissel rum. ist wohl auch "preisgekrönt" die bildquali aber wollte jetzt nicht mehr nach suchen. im profibereich haben die karten viele anhänger meine ich
Es gibt Besserwisser, die niemals begreifen, daß man recht haben und doch ein Idiot sein kann.
Beiträge gesamt: 621 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7794 Tagen | Erstellt: 0:03 am 9. Sep. 2005
tsadziki offline
Basic OC 20 Jahre dabei !
also matrox ist nicht ganz meine preisklasse. 3d power möchte ich auch nicht missen (ne runde ut04 zocken muss schon drin sein). ausserdem braucht man die power für 3d cad auch.
denke eher in richtung 6600gt (256mb), 6800nongt (256mb) ode halt x800gt (256mb), x800 (256mb).
also die ati karten mit dennen ich bis jetzt zu tun hatte hatten alle etwas dunkleres, leicht verschmutztes bild im vergleich zur nvidia. ob es jetzt anders ist würde ich gerne wissen?
bei nvidia kann man entweder ein desktop auf zwei bildschirme erweitern oder die mögl. des "dual view" also 2 desktops. das zweite hatte ati früher nicht. hat sich das jetzt geändert?
Beiträge gesamt: 223 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2004 | Dabei seit: 7590 Tagen | Erstellt: 20:42 am 10. Sep. 2005
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2400 MHz 45°C mit 1.65 Volt
Zitat von QnkeI um 23:48 am Sep. 10, 2005 Ich hatte letztens nen Test gelesen, wo nVidia in der reinen Bildquali besser abgeschnitten hat als ATI, deutlich besser.
Naja sonst nimm ne Matrox Parhelia 512 oder ne G550.
quelle, das würde viele interessieren?
S754 3000+ || 8KDA3+ || 6800LE@16/6
Beiträge gesamt: 2493 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7631 Tagen | Erstellt: 1:20 am 11. Sep. 2005
Intel Core i7 3800 MHz @ 5000 MHz 90°C mit 1.425 Volt
N Omega G hat's schon auf den punkt gebracht. für arbeit an 2 displays und das spielchen zwischendurch sollte man schon eine NV karte kaufen.
man muss nicht zum topp-modell greifen, aber wer gern zocken möchte sollte mal ausschau nach einer 68ultra halten. die karten fallen wg. der g70 grad übelst im preis und wer sich mal das diagramm in c't 19/2005 auf seite 87 anschaut, wird sehen, dass man gegenüber der g70 nur 2-10fps weniger zu sehen bekommt (1600er auflösung) wenn man mal ein aktuelles spielchen startet.
und das mal ganz ohne OC - also "out-of-the-box".
ich kenne jetzt nicht das anwendungs-profil eines grafikers, aber ich denke, dass ich mit der dv arbeit auch schon auf saubere darstellung der farbräume angewiesen bin.. zumindest wenn das resultat meiner arbeit hinterher nicht farblich verfälscht oder unnatürlich aussehen soll..
ps. overlay rendering (mein anwendungsgebiet für 2 displays) findet hier noch immer auf einem NV3x statt, den NV4x kann ich dafür nicht empfehlen. die sechser serie hat im VMR und HW overlay einige SLI bedingte änderungen erfahren, die mich als single-card-user nur in der arbeit behindern.
(..)
mfg tobi
(Geändert von Beschleunigen um 9:02 am Sep. 11, 2005)
www.TobiWahnKenobi.com
Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7941 Tagen | Erstellt: 8:46 am 11. Sep. 2005
Zitat von QnkeI um 23:48 am Sep. 10, 2005 Ich hatte letztens nen Test gelesen, wo nVidia in der reinen Bildquali besser abgeschnitten hat als ATI, deutlich besser.
Naja sonst nimm ne Matrox Parhelia 512 oder ne G550.
quelle, das würde viele interessieren?
Der Test war vor einem Jahr in der ComputerBild
Beiträge gesamt: 1449 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8213 Tagen | Erstellt: 12:00 am 11. Sep. 2005
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
