Sers, hab hier mal meine Testergebnisse von meiner nicht übertakteten 9700pro einmal mit dem Dell Catalyst 3.3 und dann mit dem neuen Omegatreiber vom Cat. 3.4
3.3er: 14366 3.4erOmega : 14526
Hatte mir mehr erhofft
Schreibt mal euer KOmmentar dazu MFG Morpheus
(Geändert von Morpheus2003 um 22:41 am Mai 17, 2003)
Dell Inspiron 8600c Extreme Notebook / 1,7GHZ Pentium M 735 Dothan/512MB DDR/ATI mobility Radeon 9600Pro Turbo/...
Beiträge gesamt: 300 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7938 Tagen | Erstellt: 22:20 am 17. Mai 2003
affenarsch offline
OC Newbie 21 Jahre dabei !
ok mein kommentar lautet
3dmurks is völliger schwachsinn
aber da es so viele 3dmurks spaten gibt tut ati und nvidia ihre treiber 3dmurks optimieren, auf kosten der echten spieleleistung
na los jetz flamed mich
Beiträge gesamt: 46 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7918 Tagen | Erstellt: 23:38 am 17. Mai 2003
Manni offline
Enhanced OC 21 Jahre dabei !
Wo er Recht hat, hat er Recht.
Beiträge gesamt: 453 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7948 Tagen | Erstellt: 23:51 am 17. Mai 2003
jo, ich hab ja nie was anderes gesagt., das bestätigt ja nur meine aussage, dafür dass sie es 3dmurks optimieren ist es ja wohl echt schwach, 300 points mehr und das mit nem überarbeiteten omegatreiber mit 9800er patch! Von der Spielleistung mal ganz abgesehen, die ja wohl 1-2 Frames mehr nicht überschreiten wird! MFG Morpheus
Dell Inspiron 8600c Extreme Notebook / 1,7GHZ Pentium M 735 Dothan/512MB DDR/ATI mobility Radeon 9600Pro Turbo/...
Beiträge gesamt: 300 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7938 Tagen | Erstellt: 0:19 am 18. Mai 2003
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 45°C mit 1.55 Volt
Zitat von The Edge am 1:23 am Mai 18, 2003
Zitat von skynet am 1:01 am Mai 18, 2003 3Dmurks for ever !
FRAME MONSTA !
mal sehn.... leider sind die treiber nochnet optimiert genug dadrauf !
sammal...
3dmurks is schon aussagekräftig, weil jeder es benutzt, ...
ne. ich find 3dmark nicht so aussagekräftig. schon alleine weil die treiber darauf optimiert sind/werden
"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen." "Und?" "Der AMD Athlon war wirklich schneller!"
Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8358 Tagen | Erstellt: 1:33 am 18. Mai 2003
Intel Core 2 Duo 2500 MHz @ 3200 MHz mit 1.485 Volt
okay war zu allgemein formuliert - is relativ... 3dmarks 2001 ist schon etwas aussagekräftig, 2k3 ist für mich auch nix... ich finde 2k3 ist nicht gelungen.
Beiträge gesamt: 8661 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8128 Tagen | Erstellt: 2:03 am 18. Mai 2003
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 45°C mit 1.55 Volt
Zitat von The Edge am 2:03 am Mai 18, 2003 okay war zu allgemein formuliert - is relativ... 3dmarks 2001 ist schon etwas aussagekräftig, 2k3 ist für mich auch nix... ich finde 2k3 ist nicht gelungen.
aso
das lass ich gelten "Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen." "Und?" "Der AMD Athlon war wirklich schneller!"
Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8358 Tagen | Erstellt: 20:10 am 18. Mai 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
). 
