|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von THCCryjack um 19:47 am Feb. 17, 2007
Ähm... außerdem kostet ne GX2 369 Euro!  
|
Also wie ich geschrieben habe etwa doppelt so viel wie eine X1950XT!
Dazu kommt, daß sie langsamer ist als eine 8800, aber teurer!
Zitat von THCCryjack um 19:47 am Feb. 17, 2007
Die 8800 GTS...  für unter 270 Euro! 
Denn mit dieser Karte muss Ati zur Zeit leben und sich unterordnen. Warum sollte man Ati mit einer alten G7x Generation vergleichen.
|
Weil Du es getan hast:
"Und dies spricht doch noch mehr für die 7900 Serie... Abgesehen vom DX10 muss sich halt Ati mit dieser alten Reihe messen."
Um es daher auch für Dich nochmal deutlich und begreifbar zu sagen:
Bis 200,- geht so gut wie kein Weg an ATI vorbei, darüber ist die 8800 das Maß der Dinge. Aber wenn man eins nicht kaufen sollte, dann ist das die 7xxx-Reihe!
Nun endlich verstanden?
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8033 Tagen | Erstellt: 23:23 am 17. Feb. 2007
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von BlackHawk um 23:46 am Feb. 17, 2007
das bestreitet ja keiner, aber kammerjaegers aussagen stimmen auch. einzig und allein das vom kauf der 7xxx karten abgeraten wird kann ich nicht nachvollziehen, auch wenn die begründung grösstenteils stimmen mag, so gibt es auch für diese karten positive punkte 
|
Welche denn außer dem Verbrauch unter Last?
Idle nehmen sich die Karten nix. Und selbst wenn man am Tag 2-3 Stunden zockt, so wirkt sich das kaum in der Stromrechnung aus. Rechnen wir mal eine 7900GTX gegen die X1950XT. Bei ca. 20W Differenz unter Last sind das bei 3 Stunden pro Tag ca. 4,- im Jahr. Bedenkt man dann, daß die 7900GTX nicht nur langsamer, sondern auch teurer ist, so geht die Rechnung klar zugunsten der ATI aus...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8033 Tagen | Erstellt: 23:53 am 17. Feb. 2007
|
|
smoke81
offline
OC God
21 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
@ THCCryjack
Da, Du jetzt schon zweimal den "unsinnigen" Titel erwähnt hast:
Dieser sollte nur etwas provokativ sein und zum diskutieren anregen - das hat ja auch funktioniert... 
Fakt ist nunmal, wie kammerjaeger bereits betont hat, dass eine 200,- Karte eine recht teure 7950GT oder 7900GTX in die Tasche steckt.
Und eine 120,- X1950GT mit 512MB ist max. 30% langsamer als das überteuerte Topmodell 7900GTX und sollte sich noch ein gutes Stück übertakten lassen.
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7678 Tagen | Erstellt: 0:00 am 18. Feb. 2007
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
)is toller wie eine radeon 8500... Fakt is doch der unsinnige Titel. 
