|
Beschleunigen
aus Hannover
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt
|
       
wenn du eine 68GT überhaupt mit einer ATI vergleichen willst, dann musst du schon tiefer in die tasche greifen und musst ihr eine X800XL gegenüberstellen.
mittelpunkt ist relativ. ich arbeite mit meinen rechnern. dabei kommt aber nicht nur windoof zum einsatz, sondern bspw. auch linux. da meine software häufig auf openGL aufsetzt, kann ich sehr gut beurteilen, wo bei welchen karten der hase im pfeffer liegt.
das hat rein garnichts mit ignoranz zu tun. wer TFTs einsetzt kommt schnell in die missliche lage, dass die native auflösung nicht ausreichend ist. da kann man dann nur ein 2. nebenstellen. und schwups sind die anforderungen an die matrix und an den treiber gewachsen.
das ist auch nicht abgedreht, das ist einfach die schraube, in der man sich wiederfindet, wenn man einmal mit dem kram angefangen hat.
ich hatte in dem rechner, vor dem ich grad sitze, auch temporär ATI karten in betrieb. nur wurde meine arbeit selten so behindert, wie zu dieser zeit. das eintreffen der NV karten war ein seegen.
auch hatte ich alle NVs drin, die man kaufen konnte. zumindest alles zwischen 6600 und 6800 ultra.
sicher bin ich nicht der einzige nutzer, der weiss, wie man volle genauigkeit oder das shadermodel3 bzw. HDR erzwingt, aber ich bin derjenige, der es anfängern schon häufig erklärt hat.
mit einfach treiber samt spiel installieren, ist es ja leider nicht getan. man muss schon in den configs oder den konsolen rumspielen, um ein maximum zu erreichen. und gerade dann lernt man die GF6 zu schätzen.
es ist nunmal so, dass sie selbst mit allem was man an features aktivieren kann, auf spielbarem niveau bleibt. sicher werde ich durch die nativen TFT auflösungen in bestimmten auflösungsregionen begrenzt, aber gerade dieser umstand macht doch das "reindrücken" von allem was reindrückbar ist, notwendig. sonst würde ich echt potenzial verschenken.
dass man dazu oft nachlesen und ausprobieren muss, ist unumgänglich. aber spätestens nach einer woche, weiss man wo der hase langläuft.
und nocheinmal platformübergreifend: eine graka kann mehr, als nur frames auf den screen zu schleudern. schade dass man bei dem hersteller mit den 3 buchstaben so ziemlich auf windows beschränkt ist.
ich gehe mal davon aus, dass der standard ATI kunde, auch irgendwann unter longhorn daddelt. über die damit einhergehenden restriktionen kann man sich in der vorletzten c't die ohren struppig lesen.
ich für meinen teil geben meine sauer verdienten taler jedenfalls lieber für hardware aus, die ich selbst konfigurieren und einsetzen kann, wo und wie ich will.
kapiert eigentlich niemand, dass diese teile zwar schnell sind, aber alle anderen funktionen nur schlecht oder halbherzig implementiert wurden?
ich glaube nicht, dass ich der einzige bin, der verschiedene OS einsetzt respektive der einzige, der mit der hardware mehr macht, als benchmarks zu bewundern.
(..)
mfg
tobi
www.TobiWahnKenobi.com
|
Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7916 Tagen | Erstellt: 10:09 am 31. Mai 2005
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Beschleunigen um 10:09 am Mai 31, 2005
wenn du eine 68GT überhaupt mit einer ATI vergleichen willst, dann musst du schon tiefer in die tasche greifen und musst ihr eine X800XL gegenüberstellen.
|
Und was hab ich die ganze Zeit getan????? 
Genau diese beiden Karten als gleichwertige Konkurrenten gesehen. 
Lesen ist wohl nicht Deine Stärke... 
Zitat von Beschleunigen um 10:09 am Mai 31, 2005
sicher bin ich nicht der einzige nutzer, der weiss, wie man volle genauigkeit oder das shadermodel3 bzw. HDR erzwingt, aber ich bin derjenige, der es anfängern schon häufig erklärt hat.
mit einfach treiber samt spiel installieren, ist es ja leider nicht getan. man muss schon in den configs oder den konsolen rumspielen, um ein maximum zu erreichen. und gerade dann lernt man die GF6 zu schätzen.
es ist nunmal so, dass sie selbst mit allem was man an features aktivieren kann, auf spielbarem niveau bleibt. sicher werde ich durch die nativen TFT auflösungen in bestimmten auflösungsregionen begrenzt, aber gerade dieser umstand macht doch das "reindrücken" von allem was reindrückbar ist, notwendig. sonst würde ich echt potenzial verschenken.
dass man dazu oft nachlesen und ausprobieren muss, ist unumgänglich. aber spätestens nach einer woche, weiss man wo der hase langläuft.
|
Das klingt also so, daß die Karte ab Werk nur Müll liefert und erst von Experten wie Dir richtig eingestellt werden muß sowie jedes Spiel einzeln auf die Karte angepasst werden, damit die Karte was taugt.
Dann haben wir hier aber ein kleines Problem:
Entweder mußt Du jedem NV40-User haargenau erklären, was er bei der Karte einzustellen hat (wozu Du wohl zeitlich kaum in der Lage sei wirst und die meisten User Dich gar nicht kennen), oder aber die Karte ist definitiv keine Kaufempfehlung, weil kaum jemand ihr Potential nutzen kann oder ihm die Zeit/Lust dazu fehlt, stundenlang zu optimieren, nachdem er sich wochenlang durch Foren gelesen hat....
Bei Ati sieht die Welt schon einfacher aus: Omega-Treiber drauf, AA/AF hochsetzen und sich über flüssige Qualitätssettings freuen. Das ist es, was der überwiegende Teil der Spieler will. 
Und das Ganze dann noch mit leiserer Kühlung, geringerem Stromverbrauch und niedrigerer Mainboard/Netzteil-Belastung gepaart.
Und da eben trennt sich Deine Einschätzung vom Wert einer Grafikkarte von meiner.
Deswegen nochmal: Für Dich und ein paar andere User mag die 6800GT die bessere Wahl sein, für den Großteil der Spieler ist es die X800XL. 
Somit ist diese unsägliche Diskussion für mich beendet...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8008 Tagen | Erstellt: 13:20 am 31. Mai 2005
|
|
Blumenmann
offline
OC Newbie
20 Jahre dabei !
Intel Pentium IV Prescott
3200 MHz @ 4160 MHz
31°C
|
Danke, da Ihr euch alles so bemüht habt diesen Thread unübersichtlicher denn je zu machen.
Habe mein Problem nun gelöst, da mein Prescott ja übertaktet ist hat sich in den bioseinstellungen ein fehler eingeschlichen.
(Asus P4c800edeluxe) fsb stand auf 265 (250 derzeit), vcore 1,3 volt, cl by spd, dramm 400, agp,pci stand auf 66.33 <--als ich den agp-pci nun auf auto gestellt hatte klappte es mit dem benchmark .
ca 9000 punkte beim 2003.
be cool, be silent, be overclocked !!!!
|
Beiträge gesamt: 50 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2004 | Dabei seit: 7572 Tagen | Erstellt: 21:07 am 31. Mai 2005
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
