» Willkommen auf Grafikkarten OC «

franky
aus Einbeck
offline



OC Profi
22 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1533 MHz @ 2200 MHz
50°C mit 1.6 Volt


bei doom wird deine 5600er wohl auch nicht abkacken...
vom preis/leistungsverhältnis ist die 4200er zur zeit wohl kaum zu schlagen und wie hier einige vor mir schon gesagt haben wenn
dx9 mal wirklich gebraucht wird...also beim shooter, nich zum siedeln dann wird eine 5800 oder besser nötig sein und bis dahin reicht die 4200 noch allemal

Beiträge gesamt: 757 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 8086 Tagen | Erstellt: 22:33 am 4. Juli 2003
The Edge
aus der Asche
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2500 MHz @ 3200 MHz mit 1.485 Volt



Zitat von AssassinWarlord am 20:44 am Juli 4, 2003
Also ich würde mir auch sofort die FX 5600 hollen, wenn ich entscheiden müste ob ti4200 oder FX5600. Ist doch eigentlich ganz einfach: Zukunftssicherheit!

Wenn  ein DX 9 game mal rauskomt, da geht die ti 4200 sowas in die Kniehe, da denkt man eine S3 sei schneller, nur weill die nix mit den Dx9 anfangen zu weiss!. darum wird dx9 SOFTWARE gerendert!. ABER da ja die FX DX9 kennt, macht sie das hardwaremässig, und darum auch mit grossen abstand schneller als die TI4200!

Bei DX8 ist die ti4200 zwar schneller, aber wegen so ein bissel schneller als die fx 5600 sollte man sich NICHT auch gleich die ti4200 kaufen.

Wie gesagt, ZUKUNFTSSICHERHEIT muss auch dabei sein, und da eben die ti4200 "nur" DX 8 beherscht, lammt die extrem in reinen DX 9 games. Doom3 hat ja nur teilweisse DX9, aber selbst da, wird die FX insgesamt schneller sein, als die ti4200.

Liegt nur daran wengen software-rendern und Hardware-rendern...



mein gott - DANKE :thumb:

wenigstens ein paar leute verstehen was ich meine...........

Beiträge gesamt: 8661 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8133 Tagen | Erstellt: 23:02 am 4. Juli 2003
AssassinWarlord
aus sichtslos
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core i5
2666 MHz @ 3333 MHz


naja, ist doch eigentlich ganz leicht zu kapieren, doch wenn es bei manchen hier nicht in die rübe geht...

BEI einem DX9 game, startet das game wenigstens noch! auch wenn es sein kann, das es ruckelt, ist es immer noch besser als wenn das spiel garnet started, weil die GF4ti KEIN DX9 hat, wenn die grakas sowas nicht aufweissen in der zukunft, dan verweigert einfach das spiel zu starten!

Sagen wir mal, es ist ein monat kurz  kurz davor, das ein reines DX9 game auf den markt kommt, dann kauft ihr euch die GF4ti, und die habt ihr einen monat lang, bis das game rauskommt. Ihr hollt euch das neue game, wollt es natürlich gleich zocken, aber das game startet nicht! weill die karte kein DX9 unterstützt.

Da lachen wir über euch, wenn ich das net spielen könnt, nur weill ihr die GF4ti gekauft habt, weill ihr dachtet, das sie auslangt!

Noch lacht ihr über uns, die einen raten, sich eine FX zu holen, wenn einer vor der entscheidung liegt: GF4ti 4200 oder FX 5600!

Aber wenn die zeit reif ist, kann ja nVidia endlich mal einen Treiber basteln, der nur FX optimiert ist, und das dan erst die karte zeigt was loss ist! so das die selbst bei DX8 die GF4 Platt macht!

@The Edge, ich glaube net, das die FX5600 256bit speicheranbinung hat, die hatt nur 128Bit, erst die 5900 hat das...darum ist die jetzt auch so schweine schnell...
Aber denoch fx5600 RULT (auch wenn ich die net habe, gabs damals noch net)




hab nix

Beiträge gesamt: 10237 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8585 Tagen | Erstellt: 13:07 am 5. Juli 2003
Ossi
aus Leipzig
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i5
4900 MHz


Ach so die neue FX5600 Ultra Rev.2.0 ist auch im Direct X8 schneller als die Ti4200/4400 nur so.

Frequenz: 400/800 neue!:godlike:
Hier GeForce FX5600Ultra Rev.2

(Geändert von Ossi um 13:20 am Juli 5, 2003)


• apple MacBook Air M1 13 Zoll
• apple iPhone 13 mini 128GB blue
• Garmin fēnix 6X Pro

Beiträge gesamt: 15334 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2002 | Dabei seit: 8057 Tagen | Erstellt: 13:16 am 5. Juli 2003
Crusader
aus dem Urknall =)
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2667 MHz @ 3333 MHz mit 1.36 Volt


will mich ja net in die diskussion reinhängen... aber zukunftssicher ist ein fx5600 ob ultra hyperultra oder megahypergigalultra garantiert nicht... des weiteren ging es grandpa nur darum das er für wenig geld viel leitung bekommt und in preis leistung ist die ti-4200 nur von der radeon 9500 zu schlagen... je nachdem wie er das empfinden hat mehr leistung zu brauchen... ich weis auch gar nicht warum euch die ti-4200 zu langsam ist? ich hab so eine karte und bei mir läuft nahezu alles bei 1024*768 facher auflösung mit 32-bit und (fast immer) maximalen details ruckelfrei (30 - 60 fps) ... kommende spitzentitel wie doom3, stalker, half life 2 brauchen dann mit sicherheit eine flotte dx 9 fähige grafikarte... bis dahin ist es nicht sinnvoll sich über zukunftsmusik gedanken zu machen da die spielaindustrie sowieso immer der hardwareindustrie technologisch ein halbes bis 1 jahr hinterher schleift

(Geändert von Crusader um 14:52 am Juli 5, 2003)


E6750 @3333Mhz // MSI P35 Neo2-FR // 2x1GB Crucial Value D9GKX // 7900GTO @700/780 // HPPS+ @55Hz

Beiträge gesamt: 2452 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 8103 Tagen | Erstellt: 14:51 am 5. Juli 2003
The Edge
aus der Asche
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2500 MHz @ 3200 MHz mit 1.485 Volt


gigaqhypermegaultra :lolaway:

es ging grandpa um eine investition. die frage war entweder 4200 oder 5600 - dann 5600 oder GAR NICHTS. so einfach :tongue:

Beiträge gesamt: 8661 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8133 Tagen | Erstellt: 15:54 am 5. Juli 2003
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von The Edge am 15:54 am Juli 5, 2003


es ging grandpa um eine investition. die frage war entweder 4200 oder 5600 - dann 5600 oder GAR NICHTS. so einfach :tongue:



Und genau das sehe ich anders.

Bis man eine DX9-Karte wirklich feature- und performance-mäßig braucht, kostet eine FX5900 weniger als jetzt der Aufpreis einer FX5600 ggü. der TI4200 ist.
Ausserdem kann man dann die TI4200 verkaufen, wodurch man sogar noch billiger wegkommt... ;)

Solange der "normale Standard-PC" nicht in mind. 80% der Haushalte eine FX5800 beherbergt, wird kein Spielehersteller ein absolut reines DX9-Spiel rausbringen. Der Absatzmarkt wäre zu gering.
Da wird es eher Lösungen geben, die die Features der Karte abfragen und bei DX9-Support ein paar Effekte mehr aktivieren. Aber bis Spiele den Dienst mit DX8-Karten gänzlich versagen, wird es noch dauern.

Ich denke z.B. an Aquanox 2, welches mit Patch DX9 unterstützt, normalerweise aber nur DX8 braucht. So wird es in Zukunft öfter sein... ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8033 Tagen | Erstellt: 16:51 am 5. Juli 2003
The Edge
aus der Asche
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2500 MHz @ 3200 MHz mit 1.485 Volt


was spekulieren wir eigentlich... einfach mal abwarten. solange meine Ti 4200 noch reicht, behalte ich die.

wer meint, auf jeden fall geld sparen zu müssen, kaufe sich bitte die ti 4200

wer hofft, dass diese kartew in zukunft gebraucht wird und besser läuft, kaufe sich die FX 5600U, dann aber mit 400/800 taktung.

wer auf nummer sicher gehen will und genug geld hat, kaufe sich ati/R 9700Pro/9800Pro und der salat ist gegessen.

Beiträge gesamt: 8661 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8133 Tagen | Erstellt: 17:26 am 5. Juli 2003
grandpa
aus irgendwo in Bayern
offline


Enhanced OC
22 Jahre dabei !


So, daß meine "simple" Frage so persönlich wird hätte ich nicht gedacht???
Ich brauch unbedingt eine, da ohne halt gar nix läuft.
Ich habe jetzt eine 4600 geholt, da sie nur minimal teuerer war als eine gute 4200er. Gut, das ist zwar nicht zukunftssicher, aber wirklich zukunftssicher ist eigentl. gar nix. Sollten wirklich flächendeckend dx9 spiele verfügbar sein, dann wird auch eine 5600 wohl nicht wirklich leistung bringen sondern eher im einsteigersegment mitmischen und mit heutigen MX-karten vergleichbar sein.
mal sehen was auf dem markt ist wenn wirklich spiele da sind, die auf einer 4X00 nicht mehr vernünftig laufen.
Also an alle 5600-befürworter: nicht traurig sein, ist nicht persönlich!


Nur noch Lappi: Asus G73SW
Der Rest verstaubt so vor sich hin...

Beiträge gesamt: 395 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8337 Tagen | Erstellt: 20:30 am 6. Juli 2003
The Edge
aus der Asche
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2500 MHz @ 3200 MHz mit 1.485 Volt


neee! ich hab grad mal anders überlegt! in den benchmarks sieht die 4600 gar nicht so alt aus - guter kauf :thumb: - kostenpunkt?

Beiträge gesamt: 8661 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8133 Tagen | Erstellt: 0:43 am 7. Juli 2003