|
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline
Real OC or Post God !
20 Jahre dabei !
Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt
|
     
Hoffen wir einfach, dass sich beim Stromverbrauch der 48xx Serie noch etwas tut.
Das die Abschaltung der Steckkarte von AMD bei Desktopsystemen geplant ist, wäre mir aber neu, da dies höchstwahrscheinlich nicht einfach über ein Treiberupdate geschehen, dafür sind m.W. bestimmte Bauteile auf Karte und Board erforderlich.
Insoweit hat NV erstmal einen technologischen Vorteil, der natürlich momentan nur für AM2 existiert und ist damit weit weniger unter Zugzwang, den Verbrauch der Karten im 2D Bereich zu senken.
NV vorzuwerfen, dies ginge ja nur mit deren eigenen Chipsätzen ist vielleicht verbraucherfreundlich aber realitätsfremd...
@KJ:
Auch wenn man gegensätzlicher Meinung ist, gehört es doch zu einer sachlichen Diskussion, nicht persönlich zu werden. Drogen nehme ich eigentlich nicht bevor ich hier Beiträge schreibe, die ich mir, genauso wie Du, wohl kaum aus den Fingern sauge.
In diesem Sinne hoffe ich (wieder) auf eine sachliche und freundliche Atmosphäre.
(Geändert von spraadhans um 6:37 am Aug. 6, 2008)
Longer bars indicate better performance.
|
Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7593 Tagen | Erstellt: 6:33 am 6. Aug. 2008
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von spraadhans um 6:33 am Aug. 6, 2008
NV vorzuwerfen, dies ginge ja nur mit deren eigenen Chipsätzen ist vielleicht verbraucherfreundlich aber realitätsfremd...
|
Es wirft ihnen ja keiner vor, aber Ihr beiden stellt HybridPower als den Segen für alle User dar, und das ist es nunmal nicht! Die wenigsten User können und wollen solche Boards nutzen, weil sie entweder keinen AM2 haben und/oder die ansonsten besseren Chipsätze von AMD oder Intel nutzen wollen. Das ist die Realität! 
Auch wird kaum einer, der schon einen AM2 hat, sich nur wegen HybridPower ein neues Board kaufen!
Insofern solltest Du überlegen, ob nicht eher Eure optimistische Darstellung der Vorteile von HybridPower realitätsfremd ist.
Die Sache mit den Drogen war eher witzig gemeint und sollte kein persönlicher Angriff sein.
Aber Ihr werft nunmal mit wilden Zahlen um Euch, die leider Äpfel mit Birnen vergleichen. Wenn ich die Vorteile von HybridPower mit anderen Plattformen vergleiche, dann doch bitte richtig! man kann nicht einfach sagen, eine GTX260 zieht idle 80W weniger als eine 4870, denn das stimmt einfach nicht! Es "stimmt" nur dann, wenn man die Rahmenbedingungen zu seinen Gunsten verdreht und die Zahlen aus dem Zusammenhang reißt und somit verfälscht!
Real liegt der Vorteil einer GTX260 (jetzt mal abgesehen von der Sinnlosigkeit der Festlegung auf AM2 und bestimmte Chipsätze) mit HybridPower ggü. einer 4870 auf einem AMD-Chipsatz bei ca. 50-55W und nicht bei den von Euch propagierten 80W.
Edit: Im aktuellen Test bei THG zieht die 4870 idle auf identischer Plattform 36W mehr, also weniger als bei CB, und das trotz fehlender neuer Treiber. Dafür zieht sie unter Last satte 48W weniger als die GTX260. Und bei der 4850 sind es immerhin 99W weniger! Das ganze mit einem NT mit fetten 83% Wirkungsgrad, bei "schlechteren" NTs wäre der Unterschied gerade unter Last also noch gravierender!
Noch extremer wird es dann bei Verwendung von CF/SLI. Dort wurden die Nvidia-Werte im Gegensatz zur Einzelkarte auf einem 780i-Board ermittelt, also das Gegenstück zur HybridPower-Variante für AM2.
Damit verbraucht das GTX260-SLI satte 150W unter Last mehr als ein 4870-CF auf dem auch nicht gerade sparsamen X38!
Seid Ihr immer noch so überzeugt vom Verbrauch der GTX260 und den Vorteilen von HybridPower??? 
Hinzu kommt noch ein Faktor, der klar für die 4870 spricht:
Geräuschpegel + Wärme
Idle ist die 4870 4dB leiser (und somit sogar unter einer 8800GT!), unter Last sogar 8dB. Unter Last wird die GTX260 trotz des deutlich lauteren Kühlers 20 Grad wärmer.
(Geändert von kammerjaeger um 11:46 am Aug. 6, 2008)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7984 Tagen | Erstellt: 10:09 am 6. Aug. 2008
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Natürlich klingen Temps von ca. 75-80 Grad idle ungewohnt hoch, stellen aber kein Problem dar. Denn was wäre sonst mit der Load-Temp? Die müsste dann ja sofort "tödlich" sein. Aber wie gesagt: Eine GTX260 wird load 20 Grad wärmer, selbst eine 8600GTS hat 10 Grad mehr. Daher würde ich mir bei der GTX260 viel eher Gedanken um die Temp machen.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7984 Tagen | Erstellt: 22:45 am 6. Aug. 2008
|
|
rage82
aus gebombt
offline
Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !
Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
53°C mit 1.05 Volt
|
 
Zitat von kammerjaeger um 10:09 am Aug. 6, 2008
Zitat von spraadhans um 6:33 am Aug. 6, 2008
NV vorzuwerfen, dies ginge ja nur mit deren eigenen Chipsätzen ist vielleicht verbraucherfreundlich aber realitätsfremd...
|
Es wirft ihnen ja keiner vor, aber Ihr beiden stellt HybridPower als den Segen für alle User dar, und das ist es nunmal nicht! Die wenigsten User können und wollen solche Boards nutzen, weil sie entweder keinen AM2 haben und/oder die ansonsten besseren Chipsätze von AMD oder Intel nutzen wollen. Das ist die Realität!
Auch wird kaum einer, der schon einen AM2 hat, sich nur wegen HybridPower ein neues Board kaufen!
Insofern solltest Du überlegen, ob nicht eher Eure optimistische Darstellung der Vorteile von HybridPower realitätsfremd ist.
Die Sache mit den Drogen war eher witzig gemeint und sollte kein persönlicher Angriff sein.
Aber Ihr werft nunmal mit wilden Zahlen um Euch, die leider Äpfel mit Birnen vergleichen. Wenn ich die Vorteile von HybridPower mit anderen Plattformen vergleiche, dann doch bitte richtig! man kann nicht einfach sagen, eine GTX260 zieht idle 80W weniger als eine 4870, denn das stimmt einfach nicht! Es "stimmt" nur dann, wenn man die Rahmenbedingungen zu seinen Gunsten verdreht und die Zahlen aus dem Zusammenhang reißt und somit verfälscht!
Real liegt der Vorteil einer GTX260 (jetzt mal abgesehen von der Sinnlosigkeit der Festlegung auf AM2 und bestimmte Chipsätze) mit HybridPower ggü. einer 4870 auf einem AMD-Chipsatz bei ca. 50-55W und nicht bei den von Euch propagierten 80W.
Edit: Im aktuellen Test bei THG zieht die 4870 idle auf identischer Plattform 36W mehr, also weniger als bei CB, und das trotz fehlender neuer Treiber. Dafür zieht sie unter Last satte 48W weniger als die GTX260. Und bei der 4850 sind es immerhin 99W weniger! Das ganze mit einem NT mit fetten 83% Wirkungsgrad, bei "schlechteren" NTs wäre der Unterschied gerade unter Last also noch gravierender!
Noch extremer wird es dann bei Verwendung von CF/SLI. Dort wurden die Nvidia-Werte im Gegensatz zur Einzelkarte auf einem 780i-Board ermittelt, also das Gegenstück zur HybridPower-Variante für AM2.
Damit verbraucht das GTX260-SLI satte 150W unter Last mehr als ein 4870-CF auf dem auch nicht gerade sparsamen X38!
Seid Ihr immer noch so überzeugt vom Verbrauch der GTX260 und den Vorteilen von HybridPower???
Hinzu kommt noch ein Faktor, der klar für die 4870 spricht:
Geräuschpegel + Wärme
Idle ist die 4870 4dB leiser (und somit sogar unter einer 8800GT!), unter Last sogar 8dB. Unter Last wird die GTX260 trotz des deutlich lauteren Kühlers 20 Grad wärmer.
(Geändert von kammerjaeger um 11:46 am Aug. 6, 2008)
|
wenn ich es als "Segen" betrachten würde, dann würde ich ja wohl kaum den kauf einer 4850 planen.
was den thg test angeht muss ich sagen, der kommt mir etwas spanisch vor. die gtx280 im sli sparsamer als die gtx260? und das ja nicht gerade wenig?
von daher ist das doch wohl absolut nicht aussagekräftig, oder ist das diesmal anders? (man erinnere sich an den test agp gegen pci-e)
bei den 20°C mehr beziehst du dich auch auf den test von thg, bei CB war die standard gtx kühler als die 4870, oder ist das nun auf gleiche lautstärke normiert zu sehen?
auch bei den sli leistungsaufnahmen zeigt der test bei CB ein ganz anderes bild.
um aber trotzdem ein fazit aus dem thg-test zu ziehen, die gtx260 ist aktuell für einen standarduser doch wohl die eindeutig stromsparendere lösung oder? unter standard verstehe ich leute die kein WoW spielen
im sli 30w sparsamer als eine 4870 im cf, unter last deutlich verschwenderischer (laut thg), ich komme da bestenfalls auf ein unentschieden gesamt gesehen.
ich hoffe also weiterhin auf den neuen ati-treiber.
"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
|
Beiträge gesamt: 18206 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8609 Tagen | Erstellt: 23:09 am 6. Aug. 2008
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
