|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Die 3650 ist rund 50% schneller als die 7600GT (klick), selbst 8600GT und 7900GS sind langsamer!
Verbrauch dabei unter Last nur ca. 10W höher, sollte also kein Problem darstellen.
Die DDR2-Variante der 7600GT sollte rund 20% langsamer sein.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7989 Tagen | Erstellt: 22:40 am 4. Juni 2010
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Wer sagt das? 
Die 3650 ist RV365, die 2600XT ist RV360. Die 3650 DDR3 liegt auf dem Niveau der 2600XT DDR4, in der DDR2-Variante ca. 15% darunter, aber immer noch über dem Niveau der 2600Pro. Diese wiederum liegt etwa gleich auf mit der X1650XT, welche schneller ist als die 7600GT (klick).
Gerade mit neueren, shaderlastigeren Engines verschiebt sich das Bild weiterhin zugunsten der ATI-Karten, die ggü. den 7xxx/8xxx in der Shaderleistung überlegen waren. In neueren Benches hat selbst die 7900GT es schwer gegen eine 2600XT oder 3650 (klick), die 7600GT wird von der 2600XT vernichtet...
P.S.: Achte bei der 3650 AGP auf den Chiptakt, der sollte 725MHz haben (Beispiel).
(Geändert von kammerjaeger um 23:30 am Juni 4, 2010)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7989 Tagen | Erstellt: 23:28 am 4. Juni 2010
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
