ich habe schon oft gehört das die radeon x600 die schlechteste karte seit erfindung der grafik ist und ich wollte jetzt mal fragen was ihr davon haltet.meine meinung ist sie ist sehr gut.
Es war einmal und ist nicht mehr ein ausgestopfter Teddybär. Er aß die Milch und trank das Brot Und als er starb da war er tot.
Beiträge gesamt: 215 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 6901 Tagen | Erstellt: 22:12 am 5. Jan. 2006
Alles eine Frage der Relation. Wenn man sich mit max. 1024x768 und nur moderatem AA/AF sowie mittleren Details ohne Schatten begnügt oder nur ältere/genügsamere Engines spielt, dann reicht die Karte locker und glänzt mit günstigem Preis und niedrigem Verbrauch. Wer mehr will, muß eben mehr ausgeben...
Aber ich hab bis vor kurzem auch noch alle Spiele mit einer Gecube Radeon 9550 Extreme (liegt etwa auf dem Niveau einer X600Pro, sogar minimal darüber) bewältigen können.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7981 Tagen | Erstellt: 23:02 am 5. Jan. 2006
Zitat von Clock Master um 22:12 am Jan. 5, 2006 ich habe schon oft gehört das die radeon x600 die schlechteste karte seit erfindung der grafik ist und ich wollte jetzt mal fragen was ihr davon haltet.meine meinung ist sie ist sehr gut.
jeden der sowas sagt kannst du ruhig "noob" titulieren...
es kommt nämlich ganz auf das anforderungsprofil an. willl man die neuesten titel in max. settings zocken? oder nur office/arbeiten/ab und zu ein spielchen? dann reicht die karte locker aus, die is eher sowas für gelegenheitsgamer.
jetz woll'n wa ma studiern, wa?
Beiträge gesamt: 4032 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7644 Tagen | Erstellt: 1:14 am 6. Jan. 2006
genau, die karte reicht eigentlich noch bestens, um jedes spiel mit mittleren oder gar hohen deteils zu spielen. was langsam ist im PCI Express bereich ist die x300se die ist "etwas" langsam um das mal vorsichtig zu formulieren ^^
hab nix
Beiträge gesamt: 10237 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8533 Tagen | Erstellt: 1:24 am 6. Jan. 2006
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2400 MHz 45°C mit 1.65 Volt
Zitat von AssassinWarlord um 1:24 am Jan. 6, 2006 genau, die karte reicht eigentlich noch bestens, um jedes spiel mit mittleren oder gar hohen deteils zu spielen. was langsam ist im PCI Express bereich ist die x300se die ist "etwas" langsam um das mal vorsichtig zu formulieren ^^
ist ja auch ne office graka
S754 3000+ || 8KDA3+ || 6800LE@16/6
Beiträge gesamt: 2493 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7578 Tagen | Erstellt: 2:26 am 6. Jan. 2006
die X600-Serie PCIe ist afaik nix anderes als die 9600er-Serie AGP. Der neueste Stand der Technik sind die zwar nicht mehr, aber für so manches Spiel reicht die auch noch
Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7793 Tagen | Erstellt: 9:54 am 6. Jan. 2006
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen