Hatte erst den aktuellen ATI Catalyst 4.12 drauf. Bin aber jetzt auf Omega 2.5.97 umgestiegen, habe damit deutlich mehr Leistung(1000Pkt mehr im 3DMark03).
Lohnt es sich jetzt noch den Aufwand zu machen den DNA zu testen?? Weil: "never change a working system"
Catalyst = langsam Omega = schnell DNA = noch schneller??????
MSI X79A-GD45 Plus | Intel Xeon E5 2620 v2 6x2.4GHz HT | Crucial Ballistix Sport XT 16GB DDR3 | ASUS ROG Strix Radeon RX 470 4G Gaming
Beiträge gesamt: 1219 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2004 | Dabei seit: 7285 Tagen | Erstellt: 19:33 am 18. Jan. 2005
Philipp Stottmeister offline
OC God 20 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
na den 4.12er darfst du auch nciht zur Refferenz nehmen. Der is nur auf HL2 optimiert. Ich finde ob nun Omega, DNA oder Catalyst => is alles Schwachsinn. Auf Notebooks kommt der Omega, auf Desktop der Catalyst
(Geändert von Philipp Stottmeister um 21:30 am Jan. 18, 2005)
Beiträge gesamt: 2685 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7649 Tagen | Erstellt: 20:30 am 18. Jan. 2005
MikeMetzler offline
OC God 19 Jahre dabei !
Wenn nicht Catalyst 4.12, welchen Catalyst sonst???
MSI X79A-GD45 Plus | Intel Xeon E5 2620 v2 6x2.4GHz HT | Crucial Ballistix Sport XT 16GB DDR3 | ASUS ROG Strix Radeon RX 470 4G Gaming
Beiträge gesamt: 1219 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2004 | Dabei seit: 7285 Tagen | Erstellt: 20:43 am 18. Jan. 2005
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen