|
Jamaicaman
aus Paderborn
offline
OC God
22 Jahre dabei !
AMD Ryzen 5 @ 4250 MHz
72°C
|
       
So heut war es so weit!
wie versprochen liefer ich euch den XGI Test!
Also dann los.
Fangen wir beim Lieferumfang an. Die XGI presäntiert sich in einem riesigen Karton von Club 3d.
Beim öffnen des Deckels guckt man ins schwarze. Die Karte ist gut verpackt in in schwazen Schaumstoff.
Nach abnehmen des oberen Schaumstoffdeckels erblicken
4 CDs
( Treiber CD, XGI Under Sea Lab,PowerDirector 2.0 ME und
WinDVD 4.0) die Welt. Umzingelt von zahlreichen Kabeln und adptern.
Darunter wären DVI adapter video in / out adapter, chinch kabel, ersatzbefestigungsclips für den GPU Kühler
(warum hab ich zwar nicht so wirklich verstanden - gehen die davon aus dann man die Karte zerlegt???)
und ein Casebadge von der Firma Club3d.
Auch eine Bedienungsanleitung darf nicht fehlen, leider ist diese Stark bearbeitungsbedürftig. Zum teil schlecht übersetzt und zudem wird in der Einbaumontage die Karte als Radeon 9600 angegeben.
Unter den ganzen kabeln und Adaptern liegt sie nun die XGI Volari Duo V8 Ultra.
Einmal in der Handgenommen bemerkt man erst warum der Karton so schwer war. Die Karte ist mit zwei Vollkupferkühlern ausgestattet.
Der Kühler für die Gpus werden mit zwei 40er Lüftern ausgestattet.
Auf der Rückseite der Graka befindet sich ein Passivkühlkörper der sich über die ganze Karte hinstreckt. Das eigengewicht der Karte beträgt knappe 600 Gramm!!!
Der einbau in den PC geht dann einfach von statten, das einzige worauf geachtet werden sollte, sind die 2 freien Stromanschlüsse, denn Adapter für den Stromanschluss ist nicht im Lieferumfang enthalten. Zudem sollte ein 400 Watt Netzgerät zur Verfügung stehen.
Alles eingebaut und Festgeschraubt geht es zum ersten Start.
Knöpfen gedrückt und die zwei lüfter erstrahlen in einem freundlichen blau, leider wird dies von dem hohen betriebsgeräusch getrübt.
( fällt bei mir aber nicht auf da mein CPU Lüfter alles erdenkliche übertönt  )
Nach dem bootvorgang verlangt Windows XP den treiber.
Da aber auf der CD nur Treiber Version 1.00.00 vorhanden ist, habe ich den nicht verwendet und zum testen den
WHQL Treiber 1.02.52 und 1.03.52 benuzt.
Die installation erledigt sich mit einem doppelklick wie von selbst, ohne komplikationen. Ein reboot und die Karte ist einsatzfähig.
Der Treiber umfasst sehr viele utilities wie z.B. PowerManager Dieser dient zur Überwachung der GPU Temperaturen/Voltage und Drehzahlen der lüfter. Auch Warnsignale können bei zu hoher Temperatur ausgegeben werden.
Auch der Betrieb mit zwei monitoren oder ein Monitor plus TV Gerät funktionieren einwandfrei. Es Besteht auch die Funktion den Desktop auf 2 Monitore zu splitten, was ich persöhnlich ganz praktisch finde.
(noch mehr platz für sinnlose Icons  )
So kommen wir zu den lang erwarteten Benchmarks und Gametests!
Kommen wir zu meiner Testumgebung:
MOBO: ECS K7S6A 4xAGP
CPU: AMD Athlon 1700+JIUHB@2133Mhz (2600+)
RAM: 512MB DDR
HDD: Samsung 80gb 7200u/min 2mb Cache UDMA133
GRAKA: Volari duo V8 ultra
So zuerst die Test und Benches mit dem Reactor Driver 1.02.52
fangen wir mit FarCry an.
Leider ist ein flüssiges Spielen schon auf mittlerer Stufe nicht mehr möglich da das spiel mehr ruckelt als Läuft, auf low ist das kein ding mehr, alles Super flüssig, leider Überschattet von Treiber bugs wie ihr in Bild 1 sehen werdet. Der Volari war es nicht gegeben das Wasser dazustellen (leider)
hier nochmals deutlich die wenigen details!
Zu Counterstrike möchte ich nicht weiter eingehen, dies läuft konstant mit 100fps, was man auch von so einem alten Spiel vermuten sollte.
Auch Need for Speed underground habe ich getestet, dies lief auch schon unter meinen Radeon 8500 Zeiten mit allen Details sehr flüssig.
Was man von der Volari nicht behaupten kann. Need for Seed Gestartet und der Ruckelkampf ging los, erst auf niedrigeren Details wurde es spielbar. Worüber ich sehr erärgerd bin da das Spiel unter meinen Favoriten zählt.
Battlefield Vietnam wird in den nächsten Tagen getestet.
zu den Benches:
Aquamark erreichte 22321 Punkte was mir eigendlich sehr wenig vorkommt, da auf anderen Hardwaresites wesentlich mehr erreicht wurde. Vielleicht liegt es auch an meiner Testumgebung. Das K7S6A ist schließlich nicht das Topboard 
Futuremark schloss mit folgenden Punkten ab:
Nun zu den 1.03.52 Treiber Test!
Den Bug bei Farcry haben die Programmieren erfolgreich behoben!
leider war eine Prefomancesteigerung nicht möglich. Wie gehabt low details.
Auch Need for Speed läuft nur unwesentlich besser.
Benches!
Futuremark:
eine kleine Steigerung!
Aquamark verweigert seinen dienst mit dem 1.03.52 Treiber. Bei der Berechnung der Punktzahl --->>> ABRUCH REBOOT  )
Die Bildqualität ohne FSAA ist in Ordnung bei eingeschalteten FSAA
allerdings unakzeptabel. (blur Filter)
In sachen Treiber muss XGI noch ne menge tun, den Inkompatibilität und Teilweise aus heiterem himmel eintretende Prefomance einbuchungen sind zu verbuchen. Ich denke dass noch ne menge nicht
gezeigtes Potenzial in der Karte steckt!!! Hoffentlich setzen sich die Programmierer mal auf den Arsch!
Trotz allem bin ich für die XGI, nicht umbedingt der Prefomance sonder der Architektur wegen. Für mich als elektronik und Computerfreak gibt es nichts schöneres und interesanteres als diese Karte auf dem Markt!
Zudem ist ein Konkurrenzprodukt der Nvidia und Ati Chips was gutes für unseren Geldbeutel!
So das wars fürs erste!
wenn ich was für euch testen soll sagt mir bescheid!
(oc versuche sind noch nicht geplant)
PS: übrigens die Ruby Demo von Ati läuft auf der XGI, zwar nur mit max 5 fps aber es läuft. Bei meinem Kumpel mit ner ATI Radeon 9700 wurden die komischerweise Texturen nicht Angezeigt.
achja und! BUG ... jetzt schreibt nicht ich habs gewusst!
Born stupid...? Try again!
|
Beiträge gesamt: 2906 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8251 Tagen | Erstellt: 17:04 am 14. Mai 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
!!!
