|
smoke81
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
      
Naja, mich wundert es eigentlich, dass die HD2900er-Karten oft noch für rund 50 Euro in Hardwareforen verkauft werden (nach reichlich Qual per OC und Overvolting...).
Eine gleichstarke, aber wesentlich effizientere HD3850/HD3870 der Nachfolgegeneration bekommt man dagegen schon ab 30 Euro.
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7633 Tagen | Erstellt: 14:39 am 2. April 2010
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von k3im um 13:45 am April 2, 2010
Da hat sich nVidia ein ganz schoenes Ei gelegt. Hätten sich lieber mehr Zeit für ein Rundes gutes Produkt nehmen sollen.
|
Tja, man hat halt versucht, neue Wege zu gehen und für professionelle Anwendungen ein passendes Paket zu schnüren. Dass das aber u.U. im Consumer-Market nicht den gewünschten Erfolgt bringen wird, sieht man bei kompletten Neuentwicklungen erst, wenn das Produkt fertig ist...
Nach mehreren Umbenennungen und marginalen Veränderungen (8800GT -> 9800GT, 9800GTX+ -> GTS250, GT240 -> GT340, 9600GSO -> GT330 usw.) musste man aber endlich mal komplett neue Architekturen entwickeln. Ist halt nicht so geworden, wie man es sich gewünscht hätte.
Vielleicht kann die nächste Generation effizienter gestaltet werden, hoffentlich schon die kommenden Mid-Range-Karten (GT420-GTX460  ).
Denn wenn das nicht passiert, wird Nvidia bald komplett den Anschluss im Massenmarkt verlieren!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7988 Tagen | Erstellt: 17:44 am 2. April 2010
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Die GTX470 ist in der Leistung zwischen 5850 und 5870, verbraucht aber selbst ggü. der 5870 deutlich mehr (klick). Lediglich bei exzessiver Tesselation-Nutzung in Verbindung mit 4xMSAA macht sie eine gute Figur.
Extrem sind nicht nur die max. Verbräuche der Fermi, sondern die durchschnittlichen, wie man obigem Link entnehmen kann. Da liegt die GTX470 im Durchschnittsverbrauch sogar auf Augenhöhe mit der 5970 und die GTX480 satte 60W darüber! Und das, obwohl die 5970 selbst in der Paradedisziplin der Fermi (Tesselation wie bei Unigine Heaven oder Metro 2033) immer Sieger bleibt...
Somit hat selbst für DX11 ATI die schnellste Karte und Nvidia die stromhungrigste. 
Die GTX470 ist zwar im Vergleich zur GTX480 die "rundere" Karte, aber in meinen Augen nur dann konkurrenzfähig, wenn man wirklich auf CUDA und PhysX Wert legt.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7988 Tagen | Erstellt: 8:41 am 3. April 2010
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
