|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von Notebook um 21:16 am Sep. 28, 2005
CB erzählt da Quark. Wer Far Cry mal mit SM 3.0 gesehen hat, weiß, dass es definitiv besser aussieht.
|
Komisch, daß auch die Bilder dort eine andere Sprache sprechen... 
Oder meinst Du im Vergleich zu einer DX8-Karte???
Shader3.0 mag in einigen Situationen zwar ganz nette Effekte erzielen, ob man das als schön erachtet, ist teilweise Geschmacksache. Ich finde, daß es oftmals einfach nur überbelichtet wirkt. Wenn einem das gefällt, dann kann man einen vergleichbaren Effekt i.d.R. auch über Settings wie Farbwerte, Gamma, Helligkeit + Kontrast erzielen.
FarCry sieht mit jeder DX9-Karte gut aus, SM3.0 ist in meinen Augen eindeutig verzichtbar!
Btw.: Ich kann ohnehin nicht verstehen, warum sich teilweise über nicht wahrnehmbare Details in Spielen gestritten wird, als wären es echte Quantensprünge, ohne die man keinerlei Spielspaß haben könnte... 
Ich spiele Computer/Konsolenspiele schon, seit Pelota (Tennis-Variante) als erstes Konsolenspiel den Fernseher eroberte und man am C64 noch mit Datasette gearbeitet hat.
Früher sahen PC-Spiele bei weitem nicht so gut aus wie heute, aber Spaß haben sie dennoch gemacht. Wer sich daher an kleinsten Details aufhängt, der hat scheinbar nicht begriffen, daß es nicht um den Oscar für Special-Effects geht, sondern daß doch eigentlich der Spielspaß im Vordergrund stehen sollte.
Gut zu sehen ist dies u.a. an CoD2, wovon ih heute die Demo durchgespielt hab. Die Texturen z.B. sind weit hinter heutigen technischen Möglichkeiten zurückgeblieben. Trotzdem kommt da ein Titel auf uns zu, der eindeutig seinen Platz in den Top10 finden wird, auch ohne SM3.0 & Co.
Warum also soll man sich über Details streiten, die absolut belanglos sind? Habt Ihr wirklich nichts Besseres zu tun???
Freut Euch lieber, wenn ein Spiel Spaß macht und dabei auch noch annehmbar gut aussieht und nicht nur auf absoluter High-End-Hardware läuft. Den Rest sollte man denen überlassen, die eigentlich nur über Spiele reden wollen, statt sie zu spielen. Denn ich z.B. stelle mich im Spiel nicht hin und sehe mir an, wie sauber ein Texturfilter arbeitet, während mir der Gegner einen Kopfschuß verpasst.... 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8048 Tagen | Erstellt: 21:57 am 28. Sep. 2005
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Ich glaub, daß ich auf meinem TFT sehr wohl in der Lage bin, Unterschiede zu sehen. Und auch ich hab schon eine 6xxx mit FarCry gesehen. Wie gesagt wirkt es nur etwas überbelichtet, wirklich spürbar schöner finde ich es nicht.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8048 Tagen | Erstellt: 23:37 am 29. Sep. 2005
|
|
|
|
(((((
