|
|
Beschleunigen
aus Hannover offline
OC God 21 Jahre dabei !
Intel Core i7 3800 MHz @ 5000 MHz 90°C mit 1.425 Volt
|
was? generell eine 7800gtx oder eine sparkle geholt zu haben?
| beides. weder ist die GTX interessant (die G71GT hat bessere leistung) und sparkle steht auf einer stufe mit palit, manli und prolink. wer heute eine graka kauft, kauft sie, um directX9 spiele zu spielen. nicht mehr und nicht weniger. auf eine geforce würde ich der darstellungsqualität zuliebe, bis min G80 verzichten. für heutige dx9 titel ist der ATI chip besser geeignet. der bietet mehr features und das sichtbar bessere bild, als die geforces. NV hätte ja wenigstens beim G71 irgendwas tolles einführen können, stattdessen kastrieren sie noch den VIVO support weg und bieten noch immer kein winkelunabhängiges AF oder HDRr+AA support.. nee danke - lass' mal. die letzten guten karten, waren meine beiden GF6@SLi im letzten jahr. da hatte man noch was von. den G70 hab' ich ausgelassen und der G71 bietet heute im prinzip das gleiche, nur ein paar frames schneller.. halte ich für absolut verzichtbar. auch ist die leistung unter maximalen eyecandy schlecht. max-eyecandy auf geforces heisst: alles auf HQ, sämtliche filter ausschalten und min. 8xS hybrides AA.. dann hat man ein nettes bild und sch**** leistung. bei HDRr titeln kann man das komplett vergessen, da kein AA möglich ist.. also neigen HDRr titel auch immer zu kantenflimmern und AF grieseln.. nochmal: nee, lass' mal. (..) mfg tobi (Geändert von Beschleunigen um 9:09 am Juli 7, 2006)
www.TobiWahnKenobi.com
|
Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7895 Tagen | Erstellt: 9:02 am 7. Juli 2006
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Beschleunigen um 9:02 am Juli 7, 2006 auf eine geforce würde ich der darstellungsqualität zuliebe, bis min G80 verzichten. für heutige dx9 titel ist der ATI chip besser geeignet. der bietet mehr features und das sichtbar bessere bild, als die geforces. NV hätte ja wenigstens beim G71 irgendwas tolles einführen können, stattdessen kastrieren sie noch den VIVO support weg und bieten noch immer kein winkelunabhängiges AF oder HDRr+AA support.. nee danke - lass' mal. die letzten guten karten, waren meine beiden GF6@SLi im letzten jahr. da hatte man noch was von. den G70 hab' ich ausgelassen und der G71 bietet heute im prinzip das gleiche, nur ein paar frames schneller.. halte ich für absolut verzichtbar. auch ist die leistung unter maximalen eyecandy schlecht. max-eyecandy auf geforces heisst: alles auf HQ, sämtliche filter ausschalten und min. 8xS hybrides AA.. dann hat man ein nettes bild und sch**** leistung. bei HDRr titeln kann man das komplett vergessen, da kein AA möglich ist.. also neigen HDRr titel auch immer zu kantenflimmern und AF grieseln.. nochmal: nee, lass' mal.
| Ich bin verblüfft, dies von Dir zu hören! Hatte Dich schon fast als absolut lernresistent eingestuft. Aber manchmal muß man bestimmte Erfahrungen eben selber machen, statt sich auf die "Möchtegern-Experten" aus irgendwelchen Nvidia-philen Foren zu verlassen oder abgespeckte Karten aus Komplett-Systemen als Vergleich zu nehmen (war das nicht bei Deinem Bruder so, daß er sowas stehen hatte?)... Vielleicht siehst Du nun auch so manches unserer Streitgespräche in einem anderen Licht. Ich kann Dich jedenfalls nur dazu beglückwünschen, Deinen Horizont um eine wichtige Erfahrung erweitert zu haben. Das spart in Zukunft wohl so manchen Nerv für viele Beteiligte hier...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7987 Tagen | Erstellt: 23:25 am 7. Juli 2006
|
|
|
|
|
|