Intel Pentium IV 2400 MHz @ 3078 MHz 50°C mit 1.70 Volt
hehe die ati juenger sind wieder los, okay zum cheating 3d mark intressiert mich null nada zero da ich es nicht spielen kann ich benutze 3d mark nur um zu testen ob die karte zuviel uebertacktet ist mehr nicht, zu den spielen boah ey nvidia cheatet bei einem spiel nur um die cheats von ati auszugleichen weil jeder arsch der ne karte testet das spiel benutzt soviel zum cheaten seitens nvidia ach ja es gibt aber keine sichtbare verschlechterung der bildqulitaet also finde ich diese optimierung von nvidia zweifelhaft aber okay, anders dagegen unsere ati freunde die cheaten in allen direct3d spielen mit sichtbaren qualitaets verlust. Wer noch immer nicht den durchblick hat hier.
Im übrigen ebenfalls mit der Bildqualität unter Unreal Tournament 2003 haben sich HardOCP und AMDMB beschäftigt, wenn auch eher mit jener von nVidia :-). Interessant ist dabei, wie der erstgenannte Artikel zustandekam: Offenbar ist ATi auf HardOCP zugegangen und hat jene auf die Treiber-"Optimierungen" seitens nVidia unter Unreal Tournament 2003 aufmerksam gemacht. Was an Ironie wohl kaum noch zu überbieten ist: Denn jenes, was nVidia unter Unreal Tournament 2003 "optimiert", ist durchaus vergleichbar mit diesem, was ATi laut unserem Artikel generell unter allen Direct3D-Anwendungen "optimiert".
Also ist es wie immer ati und nvidia hauen sich die hucke voll und trotzdem sind die karten gleichwertig im moment , fuer die zukunft kann ich nur sagen wer doom3 usw spielen will faehrt definitiv weitaus besser mit ner nvidia karte da die schneller ist. CU
Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8313 Tagen | Erstellt: 14:07 am 29. Juli 2003
mastaqz offline
OC God 22 Jahre dabei !
Zitat von S370 sNAKE am 6:28 am Juli 29, 2003
- nvidia karten vertragen höhere agp-bus raten was bei OC nicht zu verachten ist
Beiträge gesamt: 8832 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8194 Tagen | Erstellt: 15:34 am 29. Juli 2003
das ganze sollte hier nicht wieder ein falme werden... ich bin neutral zwischen den beiden, hatte ne 4600er, ne 9700er usw, muss aber ehrlich sagen das (unabhängig vom cheaten) die shader bei nvidia echt unter sau sind
Beiträge gesamt: 1688 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8124 Tagen | Erstellt: 15:52 am 29. Juli 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
die ati juenger sind wieder los, okay zum cheating 3d mark intressiert mich null nada zero da ich es nicht spielen kann ich benutze 3d mark nur um zu testen ob die karte zuviel uebertacktet ist mehr nicht, zu den spielen boah ey nvidia cheatet bei einem spiel nur um die cheats von ati auszugleichen weil jeder arsch der ne karte testet das spiel benutzt soviel zum cheaten seitens nvidia ach ja es gibt aber keine sichtbare verschlechterung der bildqulitaet also finde ich diese optimierung von nvidia zweifelhaft aber okay, anders dagegen unsere ati freunde die cheaten in allen direct3d spielen mit sichtbaren qualitaets verlust. Wer noch immer nicht den durchblick hat hier. 
