|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Richtig. Aber was soll eigentlich so toll sein an der Vapor-X? Etwa die gigantischen 10MHz mehr GPU-Takt??? Ich wüsste nicht, warum man dafür 25,- mehr ausgeben sollte...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7987 Tagen | Erstellt: 22:40 am 3. Jan. 2010
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
1. Kaum noch ein Hersteller setzt auf den Originalkühler, die meisten Hersteller verbauen den offenen Heatpipekühler (Beispiel), während der Vapor-X bei der 5770 ja nicht einmal Heatpipes zu haben scheint... 2. Selbst der Werkskühler von ATI ist idle praktisch unhörbar, erst unter Last wird er wahrnehmbar. Die Aftermarket-Lösungen, die aktuell verwendet werden (s.o.), sind load i.d.R. noch besser als der Standard-Kühler. Alternativ kann man bei Bedarf für 10,- einen Accelero L2 Pro nachrüsten, das ist immer noch günstiger als der Aufpreis für die Vapor-X und kühlt sehr leise und effektiv (Test). Daher finde ich den Aufpreis für die Vapor-X viel zu hoch, zumal ich nicht glaube, dass sie besser ist als der Aftermarket-Kühler, den die meisten Hersteller verbauen. Btw.: Powercolor verbaut o.g. AC-Kühler auf der "Play!".
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7987 Tagen | Erstellt: 0:24 am 4. Jan. 2010
|
|
|
rage82
aus gebombt offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 53°C mit 1.05 Volt
|
hast du mal was ordentliches getestet? übrigens ist in der aktuellen pcgh ein test mit alten grakas, da ist auch die 2900xt dabei, kann dir mal vergleichswerte nachreichen edit: beide karten mit standardtakt: auflösung 1680*1050 4*msaa 2900xt|5770 anno 1404 23,7|35,4 dirt2 25,2|45,7 cod6:mw2 30,6|64,2 fallout3 19,3|45,1 ich glaube deutlicher kann man es nicht sehen. 50-120% performanceplus (Geändert von rage82 um 19:32 am Jan. 5, 2010)
"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
|
Beiträge gesamt: 18206 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8612 Tagen | Erstellt: 18:56 am 5. Jan. 2010
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Der 3DMark06 sagt noch nicht viel über die Spieleleistung, zumal mehr GPU-Leistung nur z.T. in 3DMark-Punkte umgesetzt wird. So wirst Du mit dem CF nur ca. 2.000-2.500 Punkte mehr erreichen, in einigen Spielen wirst Du es aber klar merken...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7987 Tagen | Erstellt: 23:24 am 6. Jan. 2010
|
|
|
|
|
|