|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von nummer47 um 12:08 am Juli 28, 2008 @Kammer der letzte Treiber der die FX unter Vista unterstützt ist der 96.85er mit dem freigabedatum 17.10.2006. die entwicklung ist quasi eingestellt..
| Dann erklär mir mal bitte, warum die Karte trotzdem in der Kompatibilitätsliste des von mir verlinkten Vista-Treibers steht! Ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß Nvidia nach fast zwei Jahren da noch nichts dran geändert hat, falls sie nicht laufen sollte. Dann würden sie sich doch ins eigene Fleisch schneiden! Vielleicht war einfach nur die Karte schrott oder harmonierte nicht mit dem Board. Hatte erst heute wieder so einen Fall, wo eine 2600Pro auf einem Board mit einem SiS-Chipsatz nach der Treiber-Installation immer >60% CPU-Auslastung gebracht hat, egal ob aktueller oder älterer Catalyst oder Omega bzw. DNA, egal ob mit oder ohne ControlCenter. Das Board mochte einfach die Karte nicht! 8600GT rein und schon lief die Kiste...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7991 Tagen | Erstellt: 22:22 am 28. Juli 2008
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Nein. Das ist völlig normal, damit man einfach eine Karte reinstecken kann, falls Onboard ausfällt, weil man dann ja nichts mehr sehen und im Bios umstellen könnte...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7991 Tagen | Erstellt: 8:48 am 29. Juli 2008
|
|
|
|