|
|
|
skynet
aus Zürich
offline
OC God
22 Jahre dabei !
AMD Ryzen 7
3700 MHz @ 4500 MHz
65°C mit 1.5 Volt
|
      
Zitat von kammerjaeger um 8:33 am April 25, 2006
Zitat von NolUzR um 8:26 am April 25, 2006
Sind bei neueren Karten überhaupt noch Chancen da, die Pipes freischalten zu können?
|
Nein, meistens nicht.
Ich würde definitiv diese Karte nehmen. Die schlägt die 6600GT deutlich und selbst eine 6800LE @12/5 hat bei den meisten Engines keine Chance, besonders wenn man Auflösung und/oder Quali hochsetzt. 
|
falsch, die pro iist ca. gleichschnell, glegentlich auch etwas langsamer unterwegs... erst mit AA/AF kann sie in aktuellen games auftrumpfen, aber da sind dann die frames so niedrig das es unspielbar wird... beide karten schaffen nur mittlere auflösungen mit max 2x/4x, und dann sind se gleich auf...
und besonders bei älteren spielen wird die ATI platt gemacht, weil sie ne kümmerliche füllrate hat...
Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro
|
Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8214 Tagen | Erstellt: 5:07 am 3. Mai 2006
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Bei älteren Spielen ist es aber völlig egal, ob die Framerate bei 230 oder 260fps liegt!
Wer sich jetzt eine Karte kauft, der sollte eher an die aktuellen Engines denken, denn die alten Spiele laufen ohnehin flüssig.
Das war z.B. bei der FX-Reihe genauso. In alten Games lief sie sehr gut, aufgrund ihrer miserablen Shaderperformance brach sie aber bei einigen neueren Engines so ein, daß teilweise sogar eine FX5950U von einer 9600Pro geschlagen wurde. Von der AF-Schwäche der FX will ich erst gar nicht reden...
Wer etwas höhere Auflösungen mit AA/AF spielen will und auf SM3.0/HDR verzichten kann, der sollte jedoch zur X800Pro/GTO oder höher greifen. 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 9:38 am 3. Mai 2006
|
|
skynet
aus Zürich
offline
OC God
22 Jahre dabei !
AMD Ryzen 7
3700 MHz @ 4500 MHz
65°C mit 1.5 Volt
|
Zitat von kammerjaeger um 9:38 am Mai 3, 2006
Bei älteren Spielen ist es aber völlig egal, ob die Framerate bei 230 oder 260fps liegt!
Wer sich jetzt eine Karte kauft, der sollte eher an die aktuellen Engines denken, denn die alten Spiele laufen ohnehin flüssig.
Das war z.B. bei der FX-Reihe genauso. In alten Games lief sie sehr gut, aufgrund ihrer miserablen Shaderperformance brach sie aber bei einigen neueren Engines so ein, daß teilweise sogar eine FX5950U von einer 9600Pro geschlagen wurde. Von der AF-Schwäche der FX will ich erst gar nicht reden...
Wer etwas höhere Auflösungen mit AA/AF spielen will und auf SM3.0/HDR verzichten kann, der sollte jedoch zur X800Pro/GTO oder höher greifen.
|
mit 4x/16x, sind das sicher keine 200fps mehr... ;o)
ausserdem kann man bei alten games SSAA bei NV zuschalten, bei ATI nicht... was deutlich für die NV spricht! =)
(Geändert von skynet um 9:52 am Mai 3, 2006)
Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro
|
Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8214 Tagen | Erstellt: 9:52 am 3. Mai 2006
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von skynet um 9:52 am Mai 3, 2006
mit 4x/16x, sind das sicher keine 200fps mehr... ;o)
|
Sollte ja auch nur den Sachverhalt bildlich darstellen. Flüssig ist es allemal.
Zitat von skynet um 9:52 am Mai 3, 2006
ausserdem kann man bei alten games SSAA bei NV zuschalten, bei ATI nicht... was deutlich für die NV spricht! =)
|
Und wofür? Sie erreichen selbst damit nicht die BQ der ATI, da die Treiber zu beschnitten sind. Das kannst Du gerne in div. Publikationen nachlesen...
Daß man sich immer so an irgendwelchen Pseudo-Features aufgeilen muß. 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 9:59 am 3. Mai 2006
|
|
FLEXXX
aus F.F-Finest Fleisbach
offline
Basic OC
18 Jahre dabei !
AMD Athlon XP
1833 MHz @ 2875 MHz
52°C mit 1.875 Volt
|
Bei einer 6600LE nicht mehr, bei den alten war es noch möglich, sprich A2 Revision!
MFG
Abit NF7-S rev.2.0, AMD ATHLON XP 2500+@2875 MHZ,2048MB RAM->,DDR400 (Samsung & 2*Infineon) Oced Gainward Bliss Geforce 6800GS@550Mhz Core;1466Mhz Memory Clock........................Notebook: Asus G1, Intel Core 2 Duo T7200@2Ghz, 2048Mb DDR2@667 Mhz, 160GB HDD, Geforce 77ooGO(512MB)+512 vom Arbsp.(Coreclock:@550Mhz, Mem:@485Mhz)
|
Beiträge gesamt: 142 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2006 | Dabei seit: 6717 Tagen | Erstellt: 4:22 am 23. Juli 2006
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Sag mal, macht es Spaß, haufenweise alte Topics auszugraben und unsinniges Zeugs reinzuschreiben??? 
Die Hitze treibt echt merkwürdige Blüten...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 9:57 am 23. Juli 2006
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
