» Willkommen auf Grafikkarten OC «

Scare4
aus gedient
offline



OC God
20 Jahre dabei !

Intel Core i7
3200 MHz



Zitat von THE OVERCLOCKER um 0:09 am Juli 15, 2005
@Scare4

2x6800ultra??
dann hol dir gleich ne 7800GTx
DIE IST SOGAR SO BESSER ALS 2x6800ultra



Nein,ich bekomm nur eine davon..die andere geht woanders hin...aber so würde ich wenigstens upgrade fähig sein wenn ich irgendwann mal mehr power haben will und die Preise für Ultra`s SLI gefallen sind...einfach noch eine dran hängen und gut ist


AsRock X79 Extreme11 - INTEL i7 3970X - 2x ASUS GTX680 OC II SLi - Team Group Xtreem Series 32GB DDR2666 - 2 x 512GB OCZ Vector SSD - 2TB WD HDD

Beiträge gesamt: 2834 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7425 Tagen | Erstellt: 0:11 am 15. Juli 2005
THE OVERCLOCKER
aus Offenbach/Hessen
offline



OC God
20 Jahre dabei !

Intel Core i7
3200 MHz mit 1.20 Volt


achso...na dann

SLI  ist halt pracktisch:thumb:

(Geändert von THE OVERCLOCKER um 0:23 am Juli 15, 2005)


Gib mehr,um viel zu erreichen !
Gib alles um mehr zu bekommen......

Beiträge gesamt: 8026 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7428 Tagen | Erstellt: 0:23 am 15. Juli 2005
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Bis es soweit ist, wird Dir auch ein SLI-Sys nicht mehr reichen, wenn die einzelne Karte Dir zu langsam ist.
Was würde einem z.B. heute ein GF4-SLI-Sys nutzen, welches BF2 trotzdem nicht unterstützt?
Daher pfeif auf SLI. Die einzelne Karte lässt sich bestimmt noch gut verkaufen, wenn die 7800 nur noch 100,- kostet. Dann will keiner mehr ein 6800GT-SLI...  ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7991 Tagen | Erstellt: 0:37 am 15. Juli 2005
Scare4
aus gedient
offline



OC God
20 Jahre dabei !

Intel Core i7
3200 MHz



Zitat von kammerjaeger um 0:37 am Juli 15, 2005
Bis es soweit ist, wird Dir auch ein SLI-Sys nicht mehr reichen, wenn die einzelne Karte Dir zu langsam ist.
Was würde einem z.B. heute ein GF4-SLI-Sys nutzen, welches BF2 trotzdem nicht unterstützt?
Daher pfeif auf SLI. Die einzelne Karte lässt sich bestimmt noch gut verkaufen, wenn die 7800 nur noch 100,- kostet. Dann will keiner mehr ein 6800GT-SLI...  ;)



ja schon klar irgendwie,aber ich denke da einfach an nen KULT,dem zukünftigen SLI Kult:)

Ne mal im Ernst,die Karte hat zufällig SLI und ich kauf mir dementsprechend auch ein DFI NF SLi Board...Sli ist halt bei der Karte mit dabei und gut ist...ob ich mir jemals ne 2te Ultra hole bezweifel ich schon.Ich kenne mich und weiß das ich bis ende des jahres wahrscheinlich wieder ne 7800GTX/Ultra etc. haben will...:blubb:


AsRock X79 Extreme11 - INTEL i7 3970X - 2x ASUS GTX680 OC II SLi - Team Group Xtreem Series 32GB DDR2666 - 2 x 512GB OCZ Vector SSD - 2TB WD HDD

Beiträge gesamt: 2834 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7425 Tagen | Erstellt: 0:49 am 15. Juli 2005
skynet
aus Zürich
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3700 MHz @ 4500 MHz
65°C mit 1.5 Volt


NV....
gründe: besseres AF(ja, im NV4x wars noch besser...), treiber die man nahezu als perfekt bezeichnen kann, mehr technik fürs geld, ggf. aufrüsten zum sligespann fall die leistung einer karte nichtmehr langen sollte... :)


Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro

Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8226 Tagen | Erstellt: 1:44 am 15. Juli 2005
Scare4
aus gedient
offline



OC God
20 Jahre dabei !

Intel Core i7
3200 MHz



Zitat von skynet um 1:44 am Juli 15, 2005
NV....
gründe: besseres AF(ja, im NV4x wars noch besser...), treiber die man nahezu als perfekt bezeichnen kann, mehr technik fürs geld, ggf. aufrüsten zum sligespann fall die leistung einer karte nichtmehr langen sollte... :)



Warum habe ich auf sowas nur gewartet?!:blubb::lol:


AsRock X79 Extreme11 - INTEL i7 3970X - 2x ASUS GTX680 OC II SLi - Team Group Xtreem Series 32GB DDR2666 - 2 x 512GB OCZ Vector SSD - 2TB WD HDD

Beiträge gesamt: 2834 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7425 Tagen | Erstellt: 1:55 am 15. Juli 2005
Beomaster
aus Dresden
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3200 MHz @ 3675 MHz
59°C mit 1.400 Volt


trotzdem 6800GT und fut is :godlike:


[SiLa] BF2 BattleClan
Orgelgott

Beiträge gesamt: 19351 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8322 Tagen | Erstellt: 1:56 am 15. Juli 2005
N omega G
aus Karlsruhe
offline



OC God
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2400 MHz
45°C mit 1.65 Volt


skynet übertreibs mal net mit den treibern, ich find die treiber alles andere als "perfekt", davon sind die weit entfernt...

af kann schon sein, aber bei 16xaf siehste da kein unterschied, evt wenn du nen screenie macht und pixel für pixel analysierst :blubb:

ich bin kein ati fanatiker, meine nächste karte wird vielleicht ne 6800gt sein, aber wie manche ati hier fertig machen, das ist echt nicht normal.

seit der 9700er hat ati alles richtig gemacht, was man von nv nicht gerade sagen darf, deswegen gibt es auch für mich keinen grund keine ati zu kaufen (ok ich hab keine 2 tfts blabla, ich brauch halt keine 2).

mehr technik fürs geld? ja geil, ich wollte schon immer mal mit 15 fps zocken...
sli? auja, dann kann ich endlich meinen heizkörper abschaffen und paar mehr gehäuselüfter einbauen+neues netzteil!

x800xt baut auf der 9700er auf, das stimmt, aber warum muss ati neue technologien entwickeln, wenn man keine neue braucht und die konkurrenz eh hinterherrennt.

meiner meinung nach sind die von der technologie her gleich, ps3 hat die 6800er, aber damit kannste eh nix zocken. die ati ist schneller, problemloser. die nv lohnt sich, wenn du mehrere monis hast.

PS wenn du doom3 zockst, dann sollteste zur nv greifen. wenn du css zockst, dann ati.  quake4 sollte doch auf nv besser laufen oder, ist ja die doom3 engine?! :noidea:


S754 3000+ || 8KDA3+ || 6800LE@16/6

Beiträge gesamt: 2493 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7589 Tagen | Erstellt: 2:02 am 15. Juli 2005
HellerSebastian
aus Griesbach
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3450 MHz
60°C mit 1.520 Volt


also 290 find ich ok soviel dazu.

Ich schrieb ja schon ne xt-pe ist evtl schneller( auch nur @ high settings)

hat mehr takt potenzial

ich bin jedoch froh das ich zur 6800gt @ ultra bzw 6600gt gegriffen habe, hatte vorher auch ati und war auch damit zufrieden, aber für meinen 1. rechner kommt ne ati erst in frage wenn es etwas wie dual view gibt,  das genau so flexibel ist!

die bildqualtiät find ich auf der karte ok !


ich muss jedoch zugeben das ich aa und af fast immer aus habe und nur in 1024x768 zocke, dabei aber immer high details...


***HD-MOVIES/HQ GAMES:  q6600@ 3,456 ghz 2gb mdt ram gtx 280 @701/1512/1323***
      INTERNET/LANGAMES: opteron 170 @ 2,91 ghz 2gb mdt ram + 1gb samsung/Infineon ram x1900pro 594/716

Beiträge gesamt: 1578 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8367 Tagen | Erstellt: 2:21 am 15. Juli 2005
skynet
aus Zürich
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3700 MHz @ 4500 MHz
65°C mit 1.5 Volt



Zitat von N omega G um 2:02 am Juli 15, 2005
skynet übertreibs mal net mit den treibern, ich find die treiber alles andere als "perfekt", davon sind die weit entfernt...

af kann schon sein, aber bei 16xaf siehste da kein unterschied, evt wenn du nen screenie macht und pixel für pixel analysierst :blubb:

ich bin kein ati fanatiker, meine nächste karte wird vielleicht ne 6800gt sein, aber wie manche ati hier fertig machen, das ist echt nicht normal.

seit der 9700er hat ati alles richtig gemacht, was man von nv nicht gerade sagen darf, deswegen gibt es auch für mich keinen grund keine ati zu kaufen (ok ich hab keine 2 tfts blabla, ich brauch halt keine 2).

mehr technik fürs geld? ja geil, ich wollte schon immer mal mit 15 fps zocken...
sli? auja, dann kann ich endlich meinen heizkörper abschaffen und paar mehr gehäuselüfter einbauen+neues netzteil!

x800xt baut auf der 9700er auf, das stimmt, aber warum muss ati neue technologien entwickeln, wenn man keine neue braucht und die konkurrenz eh hinterherrennt.

meiner meinung nach sind die von der technologie her gleich, ps3 hat die 6800er, aber damit kannste eh nix zocken. die ati ist schneller, problemloser. die nv lohnt sich, wenn du mehrere monis hast.

PS wenn du doom3 zockst, dann sollteste zur nv greifen. wenn du css zockst, dann ati.  quake4 sollte doch auf nv besser laufen oder, ist ja die doom3 engine?! :noidea:




:lol::lol::lol:


Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro

Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8226 Tagen | Erstellt: 4:27 am 15. Juli 2005