Da kann man nicht verstehen, warum sie preislich über einer vollwertigen Pro liegt...
Aber was sich so alles über den Namen verkaufen lässt, haben wir ja die letzten Jahre bei diversen Herstellern gesehen.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8033 Tagen | Erstellt: 0:29 am 19. April 2004
Eisenblut offline
OC God 22 Jahre dabei !
Die Karte hat laut Alternate den gleichen Takt wie eine normale 9800 Pro mit 380MHz GPU und 338MHz RAM. Die 5ns Info über den RAM muss falsch sein, denn 5ns würde sich auf 200MHz nominellen Takt rechnen und das bekommt man nicht auf 338MHz übertaktet. Es muss also mindestens 3ns sein, wahrscheinlich meint Alternate aber 2,5ns, was man theoretisch dann auf 400MHz Takt jagen könnte. Meist macht dies aber die Platine nicht mit. Die Frage bleibt, warum MSI der Karte eine Plus hinter der 9800 verpasst hat. Ich würde zu einer billigeren Sapphire, PowerColor, o.ä. raten.
With all due respect Sir, but...
Beiträge gesamt: 3756 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8138 Tagen | Erstellt: 3:02 am 19. April 2004
Sunday offline
Enhanced OC 21 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 2200 MHz @ 2500 MHz 30°C mit 1.55 Volt
hat msi verschiedene 9800 im program ?
das datenblatt von alternate ist über eine MSI RX9800Pro Plus-TD128
Die Karte im Test sieht nicht gerade so aus wie die neue von MSI und lief außerdem sogar ohne zusätzlichen Stromanschluß da sind die Werte kein Wunder.
Asus P5K, c2d 6320, 2 GB G.Skill 800, 7900 GT
Beiträge gesamt: 231 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7800 Tagen | Erstellt: 10:41 am 19. April 2004
Die Karte im test war auch ne radeon 98000 xl (nicht XXL). die war zwischen radeon 9800np und 9800 pro angesiedelt. die neue von MSI ist zwischen radeon 9800 pro und 9800xt eingestuft. kann daher sein das die unterschiedliche taktungen fahren. mit dem xt takt sollte sie sogar ein bisschen schneller sein als die xt (weniger speicher). interessant wäre mit wieviel spannung der R360 auf der Karte läuft. wenns 1.9V sind wären 380/340 (pro-takt) leider zu schwach !!!MacBook Pro 13" 2,26Ghz 4GB RAM 500GB; iPhone 2G 8GB FW3.1.2 JB&UL; iPhone 3GS 32GB FW4.0 JB&UL; iPhone 4 16GB FW4.1 JB; iPad 32GB Wifi JB
Beiträge gesamt: 854 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7988 Tagen | Erstellt: 20:06 am 19. April 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen