Nächste sach: hat 250mhz weils 2 mal verdoppelt wird isses 1ghz.
Also 3 sachen die alle stimmen können aber net zusammen passsen... weil eigentlich wären es ja dann 250 (effektiv 1ghz) und es mach WENIGER teaktraten sonst häten sie ja gleich 500*2*2 genommen und 2ghz gehabt?!?!
naja ich blick da nicht mehr durch
George W. Bush STINKT ( CPU @ FSB 200)
Beiträge gesamt: 3351 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8323 Tagen | Erstellt: 19:50 am 20. Nov. 2002
AMD Phenom II 2900 MHz @ 2900 MHz 45°C mit 1.1 Volt
Ok, also auch wenn es mir jetzt wahrscheinlich keiner glaubt, bis heute Mittag stand da noch 250MHz, jetzt haben se das halt in 500 geändert, was wohl auch stimmen wird, da alle anderen auch 500MHz sagen.
Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8452 Tagen | Erstellt: 20:30 am 20. Nov. 2002
nein kakyo du hast recht die schreiben auf einer seeite des berichts wo die bandbreite erklärt wird 250mhz!!! ist aber schwachsinnig weil 250 mhz sind ja net höher getecktet... zwar schneller aber die haben auch auf einer seite gesagt das der neue ram auch höhere tacktaraten macht... würde er das machen (zb 500ECHTE mhz statt 380) dann wären es ja 2 Ghz?!?!?! ICh blick einfach netmehr durch
George W. Bush STINKT ( CPU @ FSB 200)
Beiträge gesamt: 3351 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8323 Tagen | Erstellt: 21:46 am 20. Nov. 2002
sprechen wir mal vom graka speicher, den ich hier exemplarisch nehm
normales DDR ram hat eine zugriffszeit von bis zu 2,8ns und 325MHz. hier ist die technologie ausgereizt. die fortsetzung ist hier nun DDR2. verkleinerte produktionsmechanismen und kürzere latenzen sorgen für mehr mhz und bessere übertragungsraten. man spricht von 2.0ns welche 500MHz real takt ermöglichen. cas latenzen um 1.0 bis 1.5 sorgen für dne rest.
bei dual channel DDR handelt es sich einfach um zwei normale/alte ddr speichermodule, welche durch einen chipsatz auf dem motherboard zu einem physichen speichermodul zusammengesetzt werden. diese 2 module gelten von da an als eines, ergo wird die benadbreite zusammengefasst und verdoppelt. die bandbreite des arbeitsspeichers verdoppelt sich also theoretisch da nun beide dual/parallel angefordert werden können. vorher war dies nicht möglich.
so das sollte eigentlich alles stimmen, so schwer ist das nicht, man sollte sich nur nicht beirren lassen von den MHz
mfg hawki
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8158 Tagen | Erstellt: 22:06 am 20. Nov. 2002
ka, vielleicht gehen die von 250mhz pro takt aus, das wären 4x250. aber normalerweise ist DDR ja mit 2 paketen spezifiziert, also --> 2x500. sonst müsste es ja sdram heissen --> 4x250!
denk ich mal
mfg hawki
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8158 Tagen | Erstellt: 22:40 am 20. Nov. 2002
das ist nicht so schwer. les dir meine letzten beiden posts mal durch, dann wirds schon klick machen. ich bin mir zu 9)% siocher das das stimmt
mfg hawki
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8158 Tagen | Erstellt: 22:46 am 20. Nov. 2002
1. lies nochmal mein Post auf der ersten Threadseite 2. vergiss was bei Toms steht, die sind eh beknackt ! 3. Speicher mit 4 facher Datenrate wäre QBM und da gibts sowohl Hersteller als auch patente, aber der wird nicht eingesetzt, glaubts mir... 4. Der DDR2 speicher hat physikalische 500 Mhz Takt (geht bei DDR2 bis max 800) und dank DDR-Verfahren dann eben rechnerische 1 Ghz, was ist daran so schwer ??? 5. ned soviel rumspammen
Beiträge gesamt: 183 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8264 Tagen | Erstellt: 9:22 am 21. Nov. 2002
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
