FX 5800 trotz OC nicht schneller. -2

» Willkommen auf Grafikkarten OC «

Neues Thema Antworten

WangMan
offline

OC Newbie
21 Jahre dabei !

AMD Duron Applebred
1400 MHz @ 2378 MHz
55°C mit 1.78 Volt

Hi Leute.

Ich habe meine fx 5800 mal mit 3dmark2001, 3dmark2003 und UT2003 Flyby gebencht.
Dann habe ich die Karte mit dem Detonator von 400/800 MHz auf 500/1000 Mhz übertaktet und die gleichen Tests noch einmal laufen lassen.

Erstaunlicherweise war die Karte trotz übertaktung überhaupt nicht schneller. Die Messwerte waren bis auf eine kleine Messtoleranz identisch.

Woran könnte das liegen? Werden vielleicht die Taktfrequenzen, die ich im Detonator eingestellt habe nicht übernommen?

Ich habe irgendwo mal gehört, dass die FX Karten bei zu hohen Temperaturen den Takt herunterfahren, daran kann es bei mir aber nicht liegen, da die Karte (laut Detonator) kaum auf 50°C kommt.

PS: Sonstige Hardware: XP 1700+ @ 2600+
KT400 Board
256 MB DDRAM

Beiträge gesamt: 42 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7885 Tagen | Erstellt: 20:41 am 20. Okt. 2003

TheMunky aus KIEL offline OC Profi 21 Jahre dabei ! AMD T-Bred	hmm.. lad dir mal das tool (experttoo)lbei www.gainward.de runter, das übernimmt die taktraten auf jedefall! MFG MUNKY UM NEUES ZU ENTDECKEN, MUSS MAN ABSEITS DER WEGE GEHEN dfi infinity ultra 400
	Beiträge gesamt: 639 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 \| Dabei seit: 7900 Tagen \| Erstellt: 14:01 am 21. Okt. 2003

Henro aus Berlin offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! Intel Core i9 3300 MHz @ 4600 MHz mit 1.3 Volt	und leg dir mal mehr ram zu ...
	Beiträge gesamt: 15120 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 \| Dabei seit: 8553 Tagen \| Erstellt: 14:39 am 21. Okt. 2003

WangMan
offline

OC Newbie
21 Jahre dabei !

AMD Duron Applebred
1400 MHz @ 2378 MHz
55°C mit 1.78 Volt

Danke für den Tipp ,mit dem expert-tool. Damit hat es funktioniert.

Das (vorläufige) Maximum ist 475/950 MHz. Ich hatte aber auch noch nicht viel Zeit zum testen. Der Speichertakt lässt sich mit dem expert-tool nicht höher als 960 MHz einstellen, deshalb habe ich einmal 500/960 MHz ausprobiert. Der 3DMark2003 läuft mit diesen Einstellungen auch ohne Bildfehler komplett durch, aber das Bild friert mehrmals für einige Sekunden ein, der Test läuft dann aber wieder normal weiter. Die Punktzahl ist dann auch wieder deutlich niedriger als mit 475/950 MHz. Ich werde da wohl noch ein paar feinere Abstufungen testen müssen.

Ergebnisse:

3DMark2001SE: 11400 @ 400/800
12400 @ 475/950

Fillrate: 1276/2776 @ 400/800
1520/3288 @ 475/950

3DMark2003: 4465 @ 400/800
5111 @ 475/950

Sind die Ergebnisse für mein System in Ordnung? Besonders die 3DMark2001 Punktzahlen scheinen mir doch ein wenig niedrig.

Beiträge gesamt: 42 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7885 Tagen | Erstellt: 17:34 am 22. Okt. 2003

Henro aus Berlin offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! Intel Core i9 3300 MHz @ 4600 MHz mit 1.3 Volt	wie gesagt ... die 256 MB ram sind ein wehnig mager
	Beiträge gesamt: 15120 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 \| Dabei seit: 8553 Tagen \| Erstellt: 17:38 am 22. Okt. 2003

Beschleunigen aus Hannover offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core i7 3800 MHz @ 5000 MHz 90°C mit 1.425 Volt	der nv chip ändert mit steigender taktung automatsch die latenzen und cycles. frag mich jetzt nur nicht, wo ich das gelesen habe - die slow-downs, die du als einfrieren bezeichnest, zeigen, dass du es übertrieben hast, bzw. dass der chip zu warm wurde. seit wakü, habe ich slowdowns nur noch, wenn ich es übertreibe und die gpu sich verrechnet. mfg tobi www.TobiWahnKenobi.com
	Beiträge gesamt: 3727 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 \| Dabei seit: 7896 Tagen \| Erstellt: 13:48 am 23. Okt. 2003

Neues Thema Antworten