graka funzt auf 2xAGP besser als mit 4xAGP -2

» Willkommen auf Grafikkarten OC «

Neues Thema Antworten

tjh
aus Unter Oberndorf/at
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD FX
4000 MHz @ 5117 MHz
52°C mit 1.560 Volt

also hab ne radeon 900/128MB und wenn ich GTA3 reinhau (1024*768*32) dann rukelt das bild am anfang die ersten 1-2min und dan gehts auf 4xAGP und wenn ich auf 2xAGP stelle funzt, aber dass müsste aber langsamer sein oder wi9e jetzt?!?

versteh ich net...

kannt sich da jemand aus????

fx8350 @5,85GHz @Waterchiller i5 2550K @5,3GHz @Waterchiller
PhenomII x4 945 @3,9Ghz @wakü FX8320 @4,6GHz htpc @passiv wakü
Eigenbau Kompressorkühlung mit i7 4770K @5,2GHz

Beiträge gesamt: 6927 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8135 Tagen | Erstellt: 23:16 am 3. Dez. 2002

Fu3go offline OC Profi 22 Jahre dabei !	liegt evtl am oc ... bei mehr agp mhzen is 4 fach nich so opti sagte man früher .. ka vielleicht isses auch nich korrekt kann sein, verusche nur zu helfOrn :>
	Beiträge gesamt: 682 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 \| Dabei seit: 8264 Tagen \| Erstellt: 23:24 am 3. Dez. 2002

Linuxartist aus HAJ offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! Intel Core i7	#Moderation Mode Hier passt das besser! cu LA Hierhin verschoben "We virtualize everything. Even Windows." - VMware Inc.
	Beiträge gesamt: 14756 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8609 Tagen \| Erstellt: 23:26 am 3. Dez. 2002

BUG
aus Trossingen
offline

OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1800 MHz @ 3200 MHz
75°C mit 1.45 Volt

...AGP4x war in der Realität noch nie schneller als 2x. Nur auf dem Platt Pappier sieht das alles "schön" aus. Aber einen richtigen nutzen hat AGP4x oder gar AGP8x nicht es führt eher zu instabilitäten oder Kompatibilitätsproblemen. Der Unterschied von 2x auf 4x is maximal Messbar im 0,1 FPS bereich. Lass es auf 2x und freu dich über ein stabiles System.

Wenn deine Graka über AGP auslagert is das Spiel sowieso nur noch ne DIA Show, AGP4x oder 8x is das unwichtigste überhaubt, man hätte Problemlos beim AGP2x standard bleiben können. Was glaubst du wieso die Graka Hersteller alle schnellen und viel Speicher auf die Grakas bauen? Genau, damit die nicht über AGP auslagern müssen!

cu
BUG

(Geändert von BUG um 1:40 am Dez. 4, 2002)

Beiträge gesamt: 5725 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8521 Tagen | Erstellt: 1:36 am 4. Dez. 2002

Zaffi aus Düsseldorf offline Basic OC 22 Jahre dabei ! AMD Athlon XP 1833 MHz @ 2200 MHz mit 1.8 Volt	Jo BUG hat vollkommen recht, AGP 4X oder sogar 8X sind der reine Witz .... Bei Übertaktung bricht der 4X eh meistens zusammen, also nicht wundern das er mit 2X besser geht... AGP4X und 8X sind eh nur DAU-Verarschung.. wie sonst wären Graka's mit 128 MB lokalem RAM zu erklären
	Beiträge gesamt: 183 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 \| Dabei seit: 8261 Tagen \| Erstellt: 9:43 am 4. Dez. 2002

tjh aus Unter Oberndorf/at offline OC God 22 Jahre dabei ! AMD FX 4000 MHz @ 5117 MHz 52°C mit 1.560 Volt	ok, aber nur zur info die graka is net übertakter... FSB 166= PCI33/AGP66!!! fx8350 @5,85GHz @Waterchiller i5 2550K @5,3GHz @Waterchiller PhenomII x4 945 @3,9Ghz @wakü FX8320 @4,6GHz htpc @passiv wakü Eigenbau Kompressorkühlung mit i7 4770K @5,2GHz
	Beiträge gesamt: 6927 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 \| Dabei seit: 8135 Tagen \| Erstellt: 11:38 am 4. Dez. 2002

Neues Thema Antworten