|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Beschleunigen am 23:45 am Okt. 22, 2004 schön blöd sich darüber überhaupt gedanken zu machen.. über den grad der kantenglättung.. auf meinen TFTs sehen spiele manchmal ohne kantenglättung viel besser aus.. etliche spiele laufen auch überhaupt nicht, wenn man etwas verstellt/erzwingt..
| AA halte ich bei hohen Auflösungen auch für Käse, wenn überhaupt dann nur 2x. Aber leider bricht auch 8xAF der FX-Serie leicht das Genick, und AF macht auch bei Deinem TFT Sinn. Oder willst Du immer eine "Textur-Bugwelle" vor Dir herschieben? Nicht ohne Grund haben Breaker10 und andere von einer FX zur 9800 gewechselt. In dieser Preisklasse sollte man AF auch nutzen können, und da ist die Radeon der FX nunmal klar überlegen...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7999 Tagen | Erstellt: 10:22 am 23. Okt. 2004
|
|
Beschleunigen
aus Hannover offline
OC God 21 Jahre dabei !
Intel Core i7 3800 MHz @ 5000 MHz 90°C mit 1.425 Volt
|
HALLO ?? spreche ich chinesisch.. ???? ich spiele sicher nicht ohne AF D³ läuft generell mit 8fach AF --> und CS-Source und FC ebenfalls.. dass jetzt das 16fach AF erfunden wurde, geht mir am arsch vorbei.. die bugwelle sieht man bei 2fach AF und wenn man AF abschaltet.. mit 4fach AF ist sie weg und mit 8fach AF noch wecker.. LOL shice auf noch höhere modi.. ICH MUSSTE AF NOCH FÜR NIX ABSTELLEN ODER ZURÜCKDREHEN und benches mit doom und farcry haben eigentlich gezeigt, dass es überhaupt nicht reinhaut. guck dir doch die benches an.. da steht doch bei, welche stufen eingestellt waren. kann ja sein, dass die fps noch um 10 frames steigen, wenn man es generell im treiber disabled.. aber das mache ich sicher nicht, weil ich auch finde, dass es oft notwendig ist. greets tobi was ich aber gemerkt habe: wenn man es erzwingt, haben einige games kein menu mehr.. darum steht der regler im treiber immer auf standard (anwendungsgesteuert) (Geändert von Beschleunigen um 10:30 am Okt. 23, 2004) (Geändert von Beschleunigen um 10:50 am Okt. 23, 2004)
www.TobiWahnKenobi.com
|
Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7907 Tagen | Erstellt: 10:29 am 23. Okt. 2004
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
@ Beschleunigen Es sagt ja auch keiner, daß Deine Karte langsam wäre. Es ging hier nur darum, welche Karte in dieser Klasse eher zu empfehlen ist. Da in dieser Preisklasse 8xAF Standard ist (16xAF halte ich auch für Quatsch), geht es darum, wer dabei besser abschneidet. Und genau bei den für diese Klasse üblichen Einstellungen ist die 9800Pro einer FX5900 nunmal überlegen. Das werden Dir z.B. auch Breaker10, AssassinWarlord etc. bestätigen, die haben von der FX zur 9800 gewechselt und es nicht bereut. Auch BUG, unser GraKa-Guru wird Dir das bestätigen. Daß es immer Situationen gibt, bei denen die eine oder andere Karte Vorteile hat (z.B. D3 für die FX), steht ja außer Frage, aber in der Overall-Performance aktueller Titel ist die 9800 nunmal vorn. Das solltest auch Du endlich akzeptieren. Wenn Du es nicht glaubst, dann sieh selbst: klick Vereinzelt hat die FX einen hauchdünnen Vorsprung, dafür ist die 9800Pro/XT bei anderen Spielen um teilweise 50-100Prozent schneller. Da verzichte ich gerne bei 1-2 Spielen auf die paar Prozent, die eine FX mehr hat... (Geändert von kammerjaeger um 14:39 am Okt. 23, 2004)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7999 Tagen | Erstellt: 14:38 am 23. Okt. 2004
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Wenn alle Spiele zufriedenstellend laufen, wozu dann aufrüsten? An Benchmarks würde ich es nicht festmachen.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7999 Tagen | Erstellt: 16:31 am 24. Okt. 2004
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Glaub ich kaum. Wenn ich mir diesen Artikel so ansehe, dann hat sie nichtmal gegen die schon verfügbare X600Pro eine Chance, welche eigentlich die PCIe-Variante der Radeon 9600Pro darstellt und für rund 100,- zu haben ist, für nur 10,- mehr sogar mit 256MB. klick Abgesehen davon soll die 6200 auch mit 64bit angeboten werden, hier ist also Vorsicht geboten. Sollte man ein Modell erwischen, welches sich komplett freischalten läßt, mag sie ihr Geld wert sein. Ansonsten gibt es bessere Alternativen, auch in der Preisklasse...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7999 Tagen | Erstellt: 1:28 am 25. Okt. 2004
|
|
|
|