Ati 9700 Pro macht keine Laune

» Willkommen auf Grafikkarten OC «

thebigboss88 offline VERBANNT 20 Jahre dabei ! AMD Athlon XP	Die Abit Boards sind zurzeit günstig und besser!!!
	Beiträge gesamt: 9 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2004 \| Dabei seit: 7563 Tagen \| Erstellt: 16:52 am 10. April 2004

DocDoom aus Vlotho offline OC Profi 21 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2266 MHz @ 2266 MHz	Nimm nen NF7 von Abit kostet noch um die 60 ocken. beste wahl zur zeit. wenn du firefire SATA und Soundstorm auch haben willst nimm das AN7 kostet allerdings dann knapp nen 100er!!! MacBook Pro 13" 2,26Ghz 4GB RAM 500GB; iPhone 2G 8GB FW3.1.2 JB&UL; iPhone 3GS 32GB FW4.0 JB&UL; iPhone 4 16GB FW4.1 JB; iPad 32GB Wifi JB
	Beiträge gesamt: 854 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 7929 Tagen \| Erstellt: 18:03 am 10. April 2004

Gichtlatte
aus Kiel
offline

Enhanced OC
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2100 MHz
50°C

Okay,

dann werd ich wohl das AN7 ordern.
Ich habe bisher nen MSI Board mit nem ungelockten Prozessor (damals bei PCTweaker.de gekauft). Konnte den Multi der CPU aber nie im BIOS ändern, musste deshalb per FSB übertakten. Da mein Speicher keinen Bock auf einen FSB über 145 Mhz hat, blieb es leider bisher bei einem niedrigen Ergebnis (siehe Signatur).
Mit dem Abit sollte ich aber weitaus mehr Einstellungen im Bios haben, oder? Mal gucken ob ich da den CPU Multi ändern kann...
Hoffe dann geht auch meine Framezahl hoch, ansonsten hat die Graka nen knacks oder?

Gruß,
GL

(Geändert von Gichtlatte um 18:28 am April 10, 2004)

AMD Athlon 64 3000+ (2 GHz), A-Data CL2.5-3-3-8, Abit KV8 Pro
PowerColor Radeon 9800 Pro @440/780,
=> 3DMark03: 6750, Nethands

Beiträge gesamt: 272 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8170 Tagen | Erstellt: 18:23 am 10. April 2004

darkfighterX aus Ybbs/Donau offline Basic OC 21 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2500 MHz 45°C mit 1.76 Volt	Nimm lieber das Abit NF7-S Rev.2. Ist stabiler als das AN7 , wie schon viele berichtet haben. Link: http://www.geizhals.at/deutschland/a51856.html Mein System
	Beiträge gesamt: 148 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 \| Dabei seit: 7896 Tagen \| Erstellt: 19:08 am 10. April 2004

Gichtlatte
aus Kiel
offline

Enhanced OC
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2100 MHz
50°C

Ihr hattet gesagt, dass eine Radeon 9700Pro auf jeden Fall über 5.000 Punkte (bei 3dmark 04) kommen müsste.

Nur um das Problem jetzt aufs Board zu beschränken (hab auf die Graka noch eine Woche FAR!):

Sind 3Dmark 02SE Werte von 8400 Punkten für eine 9600 Pro okay oder auch zu wenig? Wenn das nämlich ok ist und nur die 9700 Pro zu langsam läuft, kann es ja auch an ihr liegen. (Sie schafft 10150 Punkte uner 3Dmark 02SE)

Gruß,
GL

AMD Athlon 64 3000+ (2 GHz), A-Data CL2.5-3-3-8, Abit KV8 Pro
PowerColor Radeon 9800 Pro @440/780,
=> 3DMark03: 6750, Nethands

Beiträge gesamt: 272 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8170 Tagen | Erstellt: 11:53 am 11. April 2004

WiseGuy aus Aachen offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Athlon XP 1466 MHz @ 2430 MHz 45°C mit 2.1 Volt	Es gibt kein 3dmark 02se! auch kein 02 es gibt 3dmark 2000, 2001(se),2003 wenn du das 2001er meinst sind 8400 etwas wenig für ne 9600. mein freund hat ne pro ez(nur 400mhz speicher) und kommt auf 9500~. MfG WiseGuy Die CPU (Zentrale Recheneinheit; die Einheit) Mein System
	Beiträge gesamt: 1067 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 \| Dabei seit: 7623 Tagen \| Erstellt: 12:00 am 11. April 2004

zer0
aus köln
offline

Basic OC
21 Jahre dabei !

Sind 3Dmark 02SE Werte von 8400 Punkten für eine 9600 Pro okay oder auch zu wenig? Wenn das nämlich ok ist und nur die 9700 Pro zu langsam läuft, kann es ja auch an ihr liegen. (Sie schafft 10150 Punkte uner 3Dmark 02SE)

Gruß,
GL

da kann wat nich stimmen hatter mit ner ti4200 schon 10500 im 01er

Beiträge gesamt: 167 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2003 | Dabei seit: 7834 Tagen | Erstellt: 12:45 am 11. April 2004

WiseGuy aus Aachen offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Athlon XP 1466 MHz @ 2430 MHz 45°C mit 2.1 Volt	die g4ti varianten sind im 01er sehr schnell, hier sind ja auch leute die mit net ti4200 auf fast 15000 kommen. aber dennoch sollten mindestens 10000 mit ner 9600pro drinnen sein. teste am besten noch aquamark. MfG WiseGuy Die CPU (Zentrale Recheneinheit; die Einheit) Mein System
	Beiträge gesamt: 1067 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 \| Dabei seit: 7623 Tagen \| Erstellt: 15:13 am 11. April 2004

Gichtlatte
aus Kiel
offline

Enhanced OC
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2100 MHz
50°C

Hi,

klar, sorry meinte natürlich 3Dmark 2001SE.

Also wenn bei 2001SE sowohl 8400 Punkte zuwenig für eine 9600 Pro und 10150 Punkte zuwenig für eine 9700 Pro sind, dann muss es ja am Board liegen und ich brauch mir keine Gedanken über eine evtl. defekte Graka zu machen...

Gruß,
GL

P.s. Sage bescheid wenn das neue Board da ist - und ob's hilft!
Danke für eure Hilfe...

AMD Athlon 64 3000+ (2 GHz), A-Data CL2.5-3-3-8, Abit KV8 Pro
PowerColor Radeon 9800 Pro @440/780,
=> 3DMark03: 6750, Nethands

Beiträge gesamt: 272 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8170 Tagen | Erstellt: 15:59 am 11. April 2004

Gichtlatte
aus Kiel
offline

Enhanced OC
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2100 MHz
50°C

Hey,

ich habe jetzt den Fehler gefunden, warum mein System keine Einstellungen mehr im BIOS zulies. Es war der RAM - Habe den defekten Riegel entfernt. Nun komme ich auf folgende Werte:

3DMark 03 (340): 4628
3DMark 01 SE: 11440
X2 Benchmark (1024x768x32): 41,378 Avarage Framerate

Ist das Okay für eine ungetaktete Radeon 9700 Pro in einem XP2000+ @ 1800 Mhz, 512 MB DDR @ 286 Mhz FSB

Gruß,
GL

AMD Athlon 64 3000+ (2 GHz), A-Data CL2.5-3-3-8, Abit KV8 Pro
PowerColor Radeon 9800 Pro @440/780,
=> 3DMark03: 6750, Nethands

Beiträge gesamt: 272 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8170 Tagen | Erstellt: 14:56 am 12. April 2004

Neues Thema Antworten