Grafikkarte bis ca. 100Euro

» Willkommen auf Grafikkarten OC «

Borki aus NRW offline OC Newbie 20 Jahre dabei ! AMD Athlon XP 1400 MHz @ 1650 MHz 40°C	jo danke dan kauf ich mir die Radeon 9600pro
	Beiträge gesamt: 40 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2004 \| Dabei seit: 7596 Tagen \| Erstellt: 11:19 am 26. März 2004

Borki aus NRW offline OC Newbie 20 Jahre dabei ! AMD Athlon XP 1400 MHz @ 1650 MHz 40°C	Mhhh....ich denke mal das ich ein wenig mehr geld drauf lege und mir die Radeon 9600XT kaufe die ist wohl um weiten besser und ich habe länger was davon Borki __________________________ Lebe deinen Traum
	Beiträge gesamt: 40 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2004 \| Dabei seit: 7596 Tagen \| Erstellt: 11:50 am 26. März 2004

KakYo aus FFM & Ingolstadt offline OC God 23 Jahre dabei ! AMD Phenom II 2900 MHz @ 2900 MHz 45°C mit 1.1 Volt	Ne der Mehrpreis lohnt sich nicht. Wenn dann gleich ne GeForce FX5800 (129Euro) oder FX5900XT für 155
	Beiträge gesamt: 8161 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 \| Dabei seit: 8494 Tagen \| Erstellt: 12:04 am 26. März 2004

Borki aus NRW offline OC Newbie 20 Jahre dabei ! AMD Athlon XP 1400 MHz @ 1650 MHz 40°C	ne GF möchte ich nicht mehr ich weiss net wenn man da so die vergleiche sieht is doch die Radeon schon besser. Ausserdem kann man bei den Radeon Karten doch viel mehr Filter aktivieren Borki ____________________________ Lebe deinen Traum
	Beiträge gesamt: 40 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2004 \| Dabei seit: 7596 Tagen \| Erstellt: 13:04 am 26. März 2004

KakYo aus FFM & Ingolstadt offline OC God 23 Jahre dabei ! AMD Phenom II 2900 MHz @ 2900 MHz 45°C mit 1.1 Volt	Aja das musst du wissen, aber ne 5900XT spielt in ner ganz anderen Liga als die 9600Pro/XT...schau am besten mal oben in den Sticky, da ist im ersten Post ganz unten ein Link mit Benches von sämtlichen Grafikkarten von 1998-2004 drin. Auch 9600, 9600Pro, FX5700, 5800, 5900
	Beiträge gesamt: 8161 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 \| Dabei seit: 8494 Tagen \| Erstellt: 13:28 am 26. März 2004

Philly aus Neersen offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Core i7 1700 MHz @ 2600 MHz 55°C mit 1.15 Volt	Kakyo ? Wo finde ich ne 5800ultra für unter 130€ ? oder ne 5900XT für 155? DAnke Zu Lang.
	Beiträge gesamt: 7933 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 \| Dabei seit: 8133 Tagen \| Erstellt: 13:40 am 26. März 2004

KakYo aus FFM & Ingolstadt offline OC God 23 Jahre dabei ! AMD Phenom II 2900 MHz @ 2900 MHz 45°C mit 1.1 Volt	nix ultra. Meine die 5800nonultra. Die gabs zumindest bis gestern noch bei PCKauf2000.de Ne 5900XT kriegst du ab 160 KLICK Musst mal FGB fragen, der hatte glaub ich nen Shop wo sie 155 gekostet hat
	Beiträge gesamt: 8161 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 \| Dabei seit: 8494 Tagen \| Erstellt: 13:50 am 26. März 2004

Borki aus NRW offline OC Newbie 20 Jahre dabei ! AMD Athlon XP 1400 MHz @ 1650 MHz 40°C	Mhhh..Da hasste auch wieder recht. Das die GF Karte ne andere Gruppe ist is klar. Ich gucke mal
	Beiträge gesamt: 40 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2004 \| Dabei seit: 7596 Tagen \| Erstellt: 15:08 am 26. März 2004

Sisko aus Berlin offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Xeon 3000 MHz @ 3500 MHz 45°C mit 1.38 Volt	Also wenn mehr Spiele auf QuakeIII Engine produziert werden, ist eine GeforceFX schon besser!! Aber was mir immer in letzter Zeit häufig auffällt, ist das NVidia-Logo in den neuen spielen z.B. (X²; Painkiller u.s.w.), das müßte doch heißen, das mehr für NVidia-Performance programiert wird...oder?? Der Sisko Mein kleines Heimstudio und Heimkino...KLICK...KLICK!
	Beiträge gesamt: 2293 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 \| Dabei seit: 8389 Tagen \| Erstellt: 15:13 am 26. März 2004

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Zitat von Sisko am 15:13 am März 26, 2004

Aber was mir immer in letzter Zeit häufig auffällt, ist das NVidia-Logo in den neuen spielen z.B. (X²; Painkiller u.s.w.), das müßte doch heißen, das mehr für NVidia-Performance programiert wird...oder??

Nicht unbedingt.
Die Anpassung der HL2-Engine an die schwache PS2.0-Leistung der FX-Karten hat Valve deutlich mehr Programmieraufwand gekostet als die restliche Grafik-Optimierung. Trotzdem war das Ergebnis ernüchternd für die FX-Karten.
Man hat versucht, das Maximum der Karten rauszuholen, gebracht hat es nicht viel.

Selbst eine TI4200 sah dabei deutlich glücklicher aus...

Solange PS2.0 intensiv genutzt wird, werden FX-Karten immer das Nachsehen haben.
Lediglich bei aktuellen Games sind sie sehr stark, oder eben bei Engines, die nicht nah am DX9-Standard sind (Doom3...) bzw. ältere Engines verwenden.

P.S.: Soll jetzt nicht wieder ATI vs. NVidia werden, sondern nur Tatsachen klären.

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8028 Tagen | Erstellt: 18:49 am 26. März 2004

Neues Thema Antworten