|
BlackHawk
aus Ratingen
offline
OC God
22 Jahre dabei !
Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt
|
     
Zitat von skynet am 2:33 am Dez. 14, 2003
wenn du mir jetzt noch sagst wo du sie bestellt hast 
|
wie oben gesagt bei www.overclockers.de
jedoch weiss ich nicht ob die diese karte noch im lager haben. sonst schau dich einfach mal bei andren anbietern um 
btw. der grund warum ich bisher doch noch keine benches gepostet habe ist das sich leider doch noch kleine probleme eingeschlichen haben.
heute nachmittag wollte ich mal auf die schnelle bf42 zocken wobei der pc dann auch prombt restartete. ich hab erst mal gedacht: "aha, hmmm... versuch es nochmal", doch der fehler trat jedes mal erneut auf, und das in fast jedem game (q3 und ef1 waren komischerweise nicht betroffen).
dann hab ich mir gedacht "mom, gestern die benches liefen doch wunderbar, du hast ja nix geändert", und siehe da, 3dmark2003 und aquamark3 liefen tatsächlich ohne probleme durch 
dann gings ans ausschluss prinzip, um nach jammervollen 2 stunden testens darauf zu kommen, das es am AGP takt liegt, und alles ohne probleme mit einem fsb von 220MHz läuft (das war übrigens vor 20min  )
ich werd daher alle benches morgen nach der arbeit laufen lassen und diese nachreichen zusammen mit den aktualisierten casestyle und sandra bildern.
na ja, schade das die 226MHz doch nicht klappen wollten, das wäre auch zu schön gewesen so viel glück auf anhieb. das einzige positive sind die 2648MHz welche durch 12x220 erreicht werden...hach ja... was für nen sonntag
mfg BlackHawk
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
|
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8171 Tagen | Erstellt: 22:57 am 14. Dez. 2003
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BlackHawk
aus Ratingen
offline
OC God
22 Jahre dabei !
Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt
|
Zitat von BUG am 13:44 am Dez. 15, 2003
..alle Anwendungs Specifischen Optimierungen hat ATI wieder entfernt. Sieht man auch recht deutlich am neusten Patch das es keine Unterschiede gibt wenn man einen halbwegs aktuellen Catalyst Treiber einsetzt. Im Catalyst 3.4 oder 3.6 war mal ein Shader Replacemt seitens ATI vorhanden der aber wieder entfernt wurde.
Sicherlich schummeln beide irgendwie und irgendwo, aber mit einer FX brauch man sich nich mit 3DMurks Punkten "schmücken" da hier offensichtlich is, dass dies nicht mit rechten Dingen zugeht.
cu
BUG
(Geändert von BUG um 13:47 am Dez. 15, 2003)
|
genau deswegen hab ich ja auch noch aquamark3 in meiner bechmarkliste.
futuremark trau ich seit 3dmurks2003 sowieso nicht mehr über den weg - zu viel ungewissheit ist da im spiel.
ich mach das lieber an handfesten dingen wie:
- bf42 mit 63bots auf grossen maps in vorher nie erreichten auflösungen und modi flüssig spielen - desertcombat mod natürlich (übrigens DER perfekte stabilitätsbenchmark für cpu/gpu)
- q3/ef1/ef2 über einen längeren zeitraum spielen (optimal für speicher/fsb tests)
- nfsu, einfach weils nur geil ist
ganz gut (und auch aktuell) sind diese 2 artikel von computerbase:
GeForce FX 5900 - Roundup
5950 Ultra/5700 Ultra gegen 9800XT/9600XT
ich muss auch zugeben, das die nvidia karten hier sehr gut abschneiden, das ist ja auch zum grössten teil die realität, doch sieht das bei spielen mit hl2 engine z.b. wieder etwas anders aus.
nur eben diese spiele spiele ich (noch) nicht, von daher hab ich hier keine nachteile. ich hoffe halt das es nvidia bzw. die programmierer der spiele schaffen sich hier doch noch zu arrongieren.
so seh ich das zumindest 
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 14:24 am Dez. 15, 2003)
Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
|
Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8171 Tagen | Erstellt: 14:22 am 15. Dez. 2003
|
|
|
|
|
|
|
|
