|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
@ darkcrawler
Ja, die 500/900MHz-Version ist natürlich schneller, aber Maßstab sollte eben immer die Standard-Version sein. Dies gilt auch für die X1600Pro, welche eigentlich immer 256MB hat (mit Ausnahme der Palit mit 128MB und ein paar 512MB-Versionen!).
@ Verlangsamen
Selbst div. Testseiten bestätigen, daß die Nvidia-Treiber mit max. Qualit-Settings höchstens an die mittleren Einstellungen der ATI-Treiber herankommen und keinerlei Einstellungen zulassen, die die Qualität der ATI-Treiber @max erreichen. Willst Du jetzt etwa wieder das Gegenteil behaupten?
Btw: Meine subjektiven Eindrücke bestätigen dies. Wenn ich mir z.B. CoD2 anschaue, dann sieht es mit der 7600GS mit max. Details in den Spiele-Menü-Settings so aus wie mit der X1600Pro und mittleren Details. Laufen beide auf Mittel, ist die 7600GS einen kleinen Tick schneller (aber eben auch bei schlechterer Bildqualität). Passe ich die Qualität auf gleiches Niveau an, rennt ihr die X1600Pro davon. 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8033 Tagen | Erstellt: 13:24 am 13. April 2006
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Beschleunigen um 18:03 am April 13, 2006
@kammerjäger
ich weiss, dass du ein rotes brett vor dem kopf hast, aber erstens ging's mir um pure-video im vergleich mit deinem avivo und zweitens interessieren mich deine mickey-maus vergleiche nicht die bohne. ich zock' im SLi mit ganz anderen settings, als du nachzustellen imstande bist, also kratzen mich bildqualitätsvergleiche nicht sonderlich. wo deine texturen flirren und flackern spiele ich @HQ noch mit 8xS
|
1. Hab ich kein rotes Brett vorm Kopf (ich weiß nicht, wie oft ich das noch sagen muß, aber Du willst es einfach nicht begreifen!), sonst hätte ich mir wohl kaum die 7600GS eingebaut, auch wenn es nur zum Testen ist.
2. Daß Du mit stärkeren Systemen arbeitest, wissen hier wohl alle. Aber um die geht es nunmal nicht! Es geht hier um die untere Preisklasse. Und von der hast Du nunmal keine Ahnung bzw. keine Vergleichsmöglichkeiten, also halt Dich doch einfach mal raus, statt hier wieder Unsinn zu erzählen, der in diesem Fall keinerlei Relevanz hat!
Wenn jemand nach einem SLI-Sys fragt, kannst Du ja gerne Deine NV-eingefärbten Erfahrungen zum Besten geben, aber hier sind sie nunmal fehl am Platze. Also überlaß doch endlich mal das Feld denen, die sich damit auskennen!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8033 Tagen | Erstellt: 19:01 am 13. April 2006
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Gerne, aber irgendwann geht es nunmal vielen Usern hier tierisch auf die Eier (ist ja bald Ostern...  ), wenn er immer wieder mit seinen SLI-Systemen und Äpfel/Birnen-Vergleichen ankommt.
Ich fang ja auch nicht an, daß ein V12 oder Wankelmotor viel mehr Laufkultur hat als ein 60PS-Vierzylinder, wenn jemand nach einem kleinen, sparsamen Alltagsauto fragt...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8033 Tagen | Erstellt: 23:16 am 13. April 2006
|
|
|
|
|
|
Beschleunigen
aus Hannover
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt
|
 
kammerjäger möchte halt gern ablenken. wer mein erstes posting gelesen hat, wird feststellen, dass ich lediglich zwei links zum besten gegeben habe.
quasi hinweise, tipps oder empfehlungen, wo man einen aktuellen treiber mit pure-video unterstützung samt neuem control-center bekommt - der andere verweist auf pure-video direkt.
kammerjäger zieht sich halt gern an nebensätzen hoch.. ich quote nochmal mein erstes posting, damit jeder sehen kann, wie bekloppt KJ an elementarem vorbeiliesst:
wenn du schon wieder mit bildqualität und avivo daherkommst, sollte dein objektiver test auf jedenfall mit diesem treiber in verbindung mit pure-video stattfinden (wie man es nutzt, wirst du ja sicher wissen).
treiber: ftp://download.nvidia.com/Windows/84.43/
pure-video: ftp://download.nvidia.com/Windows/dvd_decoder/
have phun!
|
edit: das rote brett nehme ich mal zurück. ich glaub' nicht, dass du mit holz viel am hut hast - bist sicher eher ein spanplatten-typ
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 8:57 am April 14, 2006)
www.TobiWahnKenobi.com
|
Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7941 Tagen | Erstellt: 8:46 am 14. April 2006
|
|
|
|
wo is den der topicersteller hin 
