ATI9500Pro vs. NVIDIA5800

» Willkommen auf Grafikkarten OC «

faulpelz aus Solingen offline OC God 21 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 3900 MHz @ 4400 MHz 62°C mit 1.35 Volt	also die OC Gemeinde hat einstimmig beschlossen,da Phillip Stottmeister sich nichtmehr zu wort gemeldet hat, das die 5800 die langsamere ist und so gehen 100 Punkte an die 9500Pro!!!Applaus!!! Die Weisheit des faulpelz: Und wenn's dich auch etwas mehr kostet: Solange es dir ein bisschen Arbeit erspart, war es das Geld wert!!!
	Beiträge gesamt: 3783 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 \| Dabei seit: 7776 Tagen \| Erstellt: 15:01 am 2. Okt. 2004

Beschleunigen
aus Hannover
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt

selbst wenn es so wäre, würde ich die NV karte vorziehen. die hat i.d.R. einen SVHS eingang und auch das komplettere featureset (z.b. im 2 schirm betrieb).

sicher sind beide karten keine uneingeschränkte empfehlung mehr. daddeln kann man aber auf beiden.

auf die NV karte gehört eine wakü (!), dann kann sie die 9500pro auch da deutlich in die schranken weisen, wo vielleicht ein paar shader mehr zum einsatz kommen. unterm strich hat sie ein 4x2 design, was nicht unbedingt weniger wert ist, als eine 8pipe karte.

zustimmen muss ich allerdings, dass für otto-normal-user die ati karte wohl problemloser ist. sie ist ohne grossartige konfiguration oder modding "grad noch so" ausreichend (in meiner welt) und bietet halt nichts, ausser frames in spielen. für 4 pipes macht sie das wg. der shaderleistung auch ganz gut. viel tunen oder modden fällt hier allerdings aus. selbst mit 2 wasserkühlungen wäre sie für mich nix.
sie ist hardwareseitig kastriert - die 5800 ist eine vollständige karte (ohne abstriche)

mfg
tobi

www.TobiWahnKenobi.com

Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7941 Tagen | Erstellt: 15:25 am 2. Okt. 2004

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Zitat von Beschleunigen am 15:25 am Okt. 2, 2004
selbst wenn es so wäre, würde ich die NV karte vorziehen. die hat i.d.R. einen SVHS eingang und auch das komplettere featureset (z.b. im 2 schirm betrieb).

Nicht alle FX5800 haben Video-In...

Zitat von Beschleunigen am 15:25 am Okt. 2, 2004

zustimmen muss ich allerdings, dass für otto-normal-user die ati karte wohl problemloser ist. sie ist ohne grossartige konfiguration oder modding "grad noch so" ausreichend (in meiner welt) und bietet halt nichts, ausser frames in spielen. für 4 pipes macht sie das wg. der shaderleistung auch ganz gut. viel tunen oder modden fällt hier allerdings aus. selbst mit 2 wasserkühlungen wäre sie für mich nix.
sie ist hardwareseitig kastriert - die 5800 ist eine vollständige karte (ohne abstriche)

Was ist daran kastriert, zumal sie 8Pipes hat und nicht nur 4... :noidea:

Daß eine 9700(Pro) stattdessen 256bit hat, heißt ja nicht, daß die 9500Pro kastriert ist, nur weil sie eine halbe Leistungsklasse tiefer liegt.
Eine FX5800 kannst Du auch nicht mit einer 6800GT vergleichen...
An der FX5800 kann man außer OC auch nix tunen oder modden, genauso wie bei der 9500Pro.

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8033 Tagen | Erstellt: 15:47 am 2. Okt. 2004

Beschleunigen aus Hannover offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core i7 3800 MHz @ 5000 MHz 90°C mit 1.425 Volt	nagut, meinetwegen.. aber zu schwach sind trotzdem beide.. bei einer 5800 kann man ggf. noch auf ultra flashen - bei 95pro geht der 97pro trickflash ja nicht. es mag auch ne einstellungssache sein, aber ich würde die high-price karten immer vorziehen. die 95 kommt ja aus dem mainstream. greets tobi www.TobiWahnKenobi.com
	Beiträge gesamt: 3727 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 \| Dabei seit: 7941 Tagen \| Erstellt: 16:00 am 2. Okt. 2004

faulpelz
aus Solingen
offline

OC God
21 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3900 MHz @ 4400 MHz
62°C mit 1.35 Volt

high price is die nun auch nicht das ist die 5800Ultra und wenn die tests schon auf 9500Pro weisen dann würd ich ma sagen ati. die features díe du genannt hast die brauchen hier evtl. 5-10% der user deswegen ist das zweitrangig.
aber naja wie du schon gesagt hast zu lahm sind beide

Die Weisheit des faulpelz:
Und wenn's dich auch etwas mehr kostet: Solange es dir ein bisschen Arbeit erspart, war es das Geld wert!!!

Beiträge gesamt: 3783 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7776 Tagen | Erstellt: 16:34 am 2. Okt. 2004

Thanatos
offline

Enhanced OC
23 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2200 MHz

das beide karten mit aktuellen nicht mithalten ist mir klar
und eine der beiden karten soll noch mindestens ein jahr in meinem system verbringen und noch bei den aktuelleren spielen wenn auch nicht bei max details gut funktionieren
und da hat laut 3d mark05 die ati die nase vorn
was aber leider nur ein ergebnis ist. gibt es noch andere aktuelle benchmarks?
gibt es irgend ein tool das die genauen spezifikationen der karten ausliest?

Und es sprach aus dem Chaos eine Stimme zu Dir:”Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen."
Ich lächelte und war froh, - und es kam schlimmer...!

Beiträge gesamt: 412 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2001 | Dabei seit: 8462 Tagen | Erstellt: 16:49 am 2. Okt. 2004

darkcrawler aus cottbus offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! Intel Pentium Dual Core 1600 MHz @ 3206 MHz mit 1.316 Volt	wie schon gesagt, in dx8 ist die 5800er auf jeden fall schneller. n dx9 bench hab ich nich im kopf
	Beiträge gesamt: 12262 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8646 Tagen \| Erstellt: 17:42 am 2. Okt. 2004

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Zitat von darkcrawler am 17:42 am Okt. 2, 2004
wie schon gesagt, in dx8 ist die 5800er auf jeden fall schneller.

Kommt auf die Engine und die Settings an. Mit AF zieht die 9500Pro davon, bei neueren Versionen alter NVidia-Domänen ebenfalls (z.B. CoD = aufgemotzte Q3-Engine).
Die Leistung bei alten Spielen und Engines sollte zweitrangig sein, da es auf beiden Karten ("über-") flüssig rennt...

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8033 Tagen | Erstellt: 18:15 am 2. Okt. 2004

HellerSebastian
aus Griesbach
offline

OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3450 MHz
60°C mit 1.520 Volt

also ich würd doom3 und farcry benchen, die ati dürfte zumindest in farcry um das doppelte schneller sein und in doom 3 ca genauso schnell

hab zwar derzeit zwei nv karten (5900xt und 6800gt) bin aber kein fanboy deshalb meine empfehlung 9500pro!

***HD-MOVIES/HQ GAMES: q6600@ 3,456 ghz 2gb mdt ram gtx 280 @701/1512/1323***
INTERNET/LANGAMES: opteron 170 @ 2,91 ghz 2gb mdt ram + 1gb samsung/Infineon ram x1900pro 594/716

Beiträge gesamt: 1578 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8409 Tagen | Erstellt: 22:08 am 2. Okt. 2004

Neues Thema Antworten