|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N omega G
aus Karlsruhe
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2400 MHz
45°C mit 1.65 Volt
|
      
ehm ne frage warum streitet ihr euch über ein paar frames? 
ich hab doom3 auf auf 1024 high auf einer ollen kiste gespielt: k7s8x, t-bred @ 1733mhz.
nen freund hat das spiel durchgezockt auf 1024 high, sys: barton @2,3ghz (wegen sommer) und einer 9700 nonPro (unoced).
bei beiden gabs keine ruckler.
das game ist alles andere als toll. grafik ist klasse, keine frage. aber das game ist doch sowas von öde, in fast jeder kacke versteckt sich ein zombie, man lauft durch dunkle gänge.....immer das selbe....
noch langweilliger hätten die es echt nicht mehr machen können, eine stunde macht das game spaß, aber mehr net, ich hatte bis zuletzt die hoffnung, dass es wenigstens ein bisschen (is ja nicht zu viel verlangt) abwechslung kommt.
ich habs scho längst wieder deinstalliert. das game wird nur so "geil" dargestellt, weil man schon seit nem jahr labbert wie genial die grafik wird etc., bevor das spiel herauskam und man es gespielt hat bzw testberichte gesehen hat, haben sich die leute schon entschieden das spiel zu kaufen. ich hab nen testbericht gelesen und der war ja mal mehr als übertrieben. hätte deutlich mehr erwartet, da bietet far cry mehr abwechslung und die grafik is ja nicht wirklich besser bei doom3.
(Geändert von N omega G um 18:25 am Aug. 19, 2004)
S754 3000+ || 8KDA3+ || 6800LE@16/6
|
Beiträge gesamt: 2493 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7631 Tagen | Erstellt: 18:24 am 19. Aug. 2004
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von faulpelz am 15:57 am Aug. 19, 2004
böööhhh ich schaff mit meiner kiste(siehe profil) jezz 44FPS!!!!und das bei 1024x768 auf high!!!nur qweil ich shadows aus gemacht habe.das beste ist ich hab garkein unterschied gemerkt
|
Sag ich doch!
Nur weil es auf den NVidia-Karten evtl. mit der Config schlechter aussieht, heißt noch lange nicht, daß es bei ATI genauso ist.
Schließlich sind alle meine Optimierungen auf ATI abgestimmt und nicht auf NVidia... 
@ N omega G
Volle Zustimmung.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8033 Tagen | Erstellt: 19:39 am 19. Aug. 2004
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Beschleunigen am 19:44 am Aug. 19, 2004
das sieht mit ner ati karte genauso sch****e aus, wenn man deine
"optimierte" cfg-file benutzt.
|
Nö. wenn ich mir besonders das Bild rechts unten von Dir ansehe, das sieht wirklich schlimm aus. Wenn ich solche Quali-Verluste hätte, würde ich auch auf die Performance schei..... . Ist aber nicht der Fall!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8033 Tagen | Erstellt: 20:03 am 19. Aug. 2004
|
|
|
|
|
|
. 
