|
|
|
|
|
|
|
partygott272
aus Bitterfeld
offline
OC God
20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo
3000 MHz @ 4300 MHz
47°C mit 1.45 Volt
|
      
Mit der X800XT von Alternate hab ich auch schon geliebäugelt, aber ich dachte mir, dass ich die XL auf die selben Takte ziehen kann wie die XT (???)...so könnt ich ein wenig Geld sparen (245€:279€)
@VoooDooo/Vegeta2:
Was bitte ist daran amüsant???!!!
Da ich noch Azubi bin, ist so ne Karte fast ein ganzer Monatslohn und da will ich dann schon wissen, ob ich für die Kohle auch was geboten bekomme .
Und da ich nicht mal Bock drauf habe, 2x Versankosten zu zahlen, weil mir vielleicht die 1.Karte nicht gefällt, so informiere ich mich vorher ausführlich, bevor ich auf gut Glück was Kaufe
@Topic:
Mein Favorit war von anfang an die X800XL, aber micht machte es ein wenig stutzig, dass die ATI-Karten in OpenGL-Spielen so einbrechen, das Teilweise ne 6800GT schneller ist als ne X850XT
Außerdem ist ja dann noch die Sache mit SM3 & HDR (kann ATI nicht auch HDR??)
Außerdem bin ich mir nicht ganz sicher, ob ich nicht doch bis zum R520 warten soll, der kommt ja diesen Monat raus
MSI Neo2 FIR | E8400 @ 4,0GHz / 1,37V | NV 8800GT @ 725/1093/1782 | 4GB Micron D9GKX @ 534MHz 5-5-5-12 @ 2,2V | WaKü @ CPU & GPU
Laptop: A64 1M 1,8GHz @ 2,0GHz @ 1,275V; R9700
PC-Jugend BW
|
Beiträge gesamt: 2983 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2004 | Dabei seit: 7518 Tagen | Erstellt: 8:53 am 12. Aug. 2005
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
partygott272
aus Bitterfeld
offline
OC God
20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo
3000 MHz @ 4300 MHz
47°C mit 1.45 Volt
|
Zitat von Martin Z um 14:46 am Aug. 12, 2005
zur bildquali:
-sorry, ich seh selbst auf diesen tollen vergrößerten screenshots immer nur relativ geringe unerschiede.
klar, Kantenglättung und Anti-Alysing sind ganz nette Sachen, die man auch wahrnehmen kann -> aber im Game seh ich persönlich keinen Unterschied ob das nun von ner 5er, 6er, 7er Geforce oder ATI ist.
Ich halte das alles mehr oder weniger für marketing.
*meine Meinung*
|
Marketing kommt aber mehr von den Firmen selbst, als durch die Tests von Fachzeitschriften (PC Games HW, PC Professional, c't...)
Bei der 7800GTX wurde nachweißlich eine schlechtere Bild-Qualli festgestellt und die soll auch HW-seitig sein, also keine schnöden Treiber-Cheats für mehr 3D-Marks...und das, obwohl gerade diese Karte mit Füllrate nur so protzen kann ...siehe aktuelle PC Games Hardware
btw:
Beachte auch, dass man mit diversen Diagnose-Tools Dinge (Fehler) sichtbar machen kann, die das menschliche Auge nur schwer oder gar nicht unterscheiden kann...z.B. wurden ja die abschaltbaren Treiberoptimierungen nur dafür gemacht, dass man sie nicht erkennen kann, sie aber trotzdem mehr Leistung durch eine etwas schlechtere Bild-Qualli erzielen...dazu brauchte man spezielle Tools, die das dann im Vergleich und in anderen Farben sichtbar gemacht haben
MSI Neo2 FIR | E8400 @ 4,0GHz / 1,37V | NV 8800GT @ 725/1093/1782 | 4GB Micron D9GKX @ 534MHz 5-5-5-12 @ 2,2V | WaKü @ CPU & GPU
Laptop: A64 1M 1,8GHz @ 2,0GHz @ 1,275V; R9700
PC-Jugend BW
|
Beiträge gesamt: 2983 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2004 | Dabei seit: 7518 Tagen | Erstellt: 16:33 am 12. Aug. 2005
|
|
|
|
