» Willkommen auf Grafikkarten OC «

tsadziki
offline


Basic OC
20 Jahre dabei !


also wenn ati immer noch kein dualview kann!?, dann bleibt für mich wohl nur nvidia übrig.


@Beschleunigen

ps.
overlay rendering (mein anwendungsgebiet für 2 displays) findet hier noch immer auf einem NV3x statt, den NV4x kann ich dafür nicht empfehlen. die sechser serie hat im VMR und HW overlay einige SLI bedingte änderungen erfahren, die mich als single-card-user nur in der arbeit behindern.



also von der quali her find ich meine ti4200 von leadtek auch ziemlich gut. nur reicht die leistung und die 64mb nicht mehr aus.


wer gern zocken möchte sollte mal ausschau nach einer 68ultra halten. die karten fallen wg. der g70 grad übelst im preis und wer sich mal das diagramm in c't 19/2005 auf seite 87 anschaut, wird sehen, dass man gegenüber der g70 nur 2-10fps weniger zu sehen bekommt (1600er auflösung) wenn man mal ein aktuelles spielchen startet.



also die 6800u kostet mehr als eine 7800gt. zumindest konnte ich keine 68u für pcie finden die unter 376,- liegt. ne 78gt kriegt man "schon" für 333,-



Beiträge gesamt: 223 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2004 | Dabei seit: 7591 Tagen | Erstellt: 10:14 am 13. Sep. 2005
Beschleunigen
aus Hannover
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt



also die 6800u kostet mehr als eine 7800gt. zumindest konnte ich keine 68u für pcie finden die unter 376,- liegt. ne 78gt kriegt man "schon" für 333,-


das ist tragisch.  da wäre es wohl gut, einen dem aufrüstwahn verfallenen 68GT oder Ultra user zu finden, der einem seine veraltete karte für 200 oder 250€ abtritt.. ;)

bei den PCIe karten unterscheiden sich 68GT und ultra in erster linie durch die dimensionierung des KKs. der rest ist weitgehend identisch.

es ist nach anpassung des kühlsystems (etwa durch einsatz des VF700 von zalman) meist problemlos möglich, eine GT zur Ultra umzuflashen.


(..)

mfg
tobi


www.TobiWahnKenobi.com

Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7941 Tagen | Erstellt: 10:31 am 13. Sep. 2005
BUG
aus BW
offline


OC God
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3400 MHz @ 4700 MHz
75°C mit 1.2 Volt



Zitat von tsadziki um 10:14 am Sep. 13, 2005
also wenn ati immer noch kein dualview kann!?, dann bleibt für mich wohl nur nvidia übrig.

..also mit dem neuen ATI Catalyt Control Center funzt das auch auf ATI, wie gut oder schlecht konnte ich aber noch nicht ausprobieren.



wer gern zocken möchte sollte mal ausschau nach einer 68ultra halten. die karten fallen wg. der g70 grad übelst im preis und wer sich mal das diagramm in c't 19/2005 auf seite 87 anschaut, wird sehen, dass man gegenüber der g70 nur 2-10fps weniger zu sehen bekommt (1600er auflösung) wenn man mal ein aktuelles spielchen startet.



also die 6800u kostet mehr als eine 7800gt. zumindest konnte ich keine 68u für pcie finden die unter 376,- liegt. ne 78gt kriegt man "schon" für 333,-

..also ich würde da auch lieber zur 7800 GT greifen, zum einen ist sie imho bei HDR ne ganze Ecke schneller als eine 6800U, zum anderen hat sie noch TSAA zu bieten. Bleibt unterm Strich nur noch das "Flimmer/Griesel Problem" unter HQ der 7800er Seire welches aber mit den kommendne Treibern behoben werden soll, der neuste bringt angeblich auch schon ein paar verbesserungen.

Allerdings die 7800GT für 333,- Euro bei Alternate nicht mehr lieverbar.

cu
BUG


AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz | Asus Strix B550-E | 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix | 32GB DDR4

Beiträge gesamt: 5728 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8571 Tagen | Erstellt: 11:48 am 13. Sep. 2005
Beschleunigen
aus Hannover
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt



..also mit dem neuen ATI Catalyt Control Center funzt das auch auf ATI, wie gut oder schlecht konnte ich aber noch nicht ausprobieren.


es ist grottig, unter linux unbrauchbar und im spanbetrieb mit videosoftware buggy bzw. ebenfalls unbrauchbar.


..also ich würde da auch lieber zur 7800 GT greifen

sicher ist es immer schön, sich ein topmodell zu kaufen, aber du hast dir doch noch nie ne GT oder ultra gegönnt.. :noidea:


zum einen ist sie imho bei HDR ne ganze Ecke schneller als eine 6800U

"ganze ecke" klingt voll heftig.  ist auch lötzinn -> siehe c't 19/2005 s.87


zum anderen hat sie noch TSAA zu bieten. Bleibt unterm Strich nur noch das "Flimmer/Griesel Problem"

korrekt. unterm strich bleibt ein neuer AA modus und das grieseln und flimmern an den sek. texturstages bei anisotroper filterung.


welches aber mit den kommendne Treibern behoben werden soll, der neuste bringt angeblich auch schon ein paar verbesserungen.

sagt die glaskugel. das würde ich erstmal abwarten. ATM bringt der test-beta-treiber zwar gewisse linderung, aber auch performance einbussen und ein WHQL zertifikat hat er noch lange nicht.


Allerdings die 7800GT für 333,- Euro bei Alternate nicht mehr lieverbar.

richtig. ATM muss man wieder 400€ auf den tisch legen. wer gut guckt, bekommt für das gleiche geld schon fast 2x 6800GT. im notfall halt auf egay.  diese karten sind treibertechnisch wenigstens reif und man spielt nicht den betatester für den grünen IHV.

mit den geforces ist es, wie mit startrek. am besten sind immer die versionen (teile), mit geraden nummern im titel.

(..)

mfg
tobi


www.TobiWahnKenobi.com

Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7941 Tagen | Erstellt: 14:08 am 13. Sep. 2005
partygott272
aus Bitterfeld
offline



OC God
20 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
3000 MHz @ 4300 MHz
47°C mit 1.45 Volt


:nabend:

Also für Grafiker würde ich folgende Karten vorschlagen:

Matrox (was aktuelles)
ATI Fire GL
NVidia Quadro
Creative Wildcat
:thumb:


MSI Neo2 FIR | E8400 @ 4,0GHz / 1,37V | NV 8800GT @ 725/1093/1782 | 4GB  Micron D9GKX @ 534MHz 5-5-5-12 @ 2,2V | WaKü @ CPU & GPU
Laptop: A64 1M 1,8GHz @ 2,0GHz @ 1,275V; R9700
PC-Jugend BW

Beiträge gesamt: 2983 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2004 | Dabei seit: 7565 Tagen | Erstellt: 19:41 am 15. Sep. 2005
tsadziki
offline


Basic OC
20 Jahre dabei !



Also für Grafiker würde ich folgende Karten vorschlagen:

Matrox (was aktuelles)
ATI Fire GL
NVidia Quadro
Creative Wildcat



ist alles nicht meine preisklasse.

habe gesehen, dass man ne 6600 nongt mit 512mb für 98,- bekommt.
frage mich ob sie bei cad evtl. vorteile weg. grösseren speicher hat als ne 6800 nongt mit 256mb ?? was meint ihr?

Beiträge gesamt: 223 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2004 | Dabei seit: 7591 Tagen | Erstellt: 17:52 am 22. Sep. 2005
skynet
aus Zürich
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3700 MHz @ 4500 MHz
65°C mit 1.5 Volt


nö hat sich nicht!

meine empfehlung lautet hier ebenfalls matrox! :)


Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro

Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8268 Tagen | Erstellt: 19:42 am 22. Sep. 2005
schwimmer
aus Schwerin
offline



Basic OC
20 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2400 MHz @ 3200 MHz
40°C mit 1.29 Volt


Bei AGP Karten würde ich eine 6800gt nehmen únd die über Riva Tuner als Quadro 4000 erkennen lassen.
Man hat dann im Treiber die selben auswahl möglich keiten wie bei der Quadro.
Vivo weis ich nicht ob es da eine gibt


 Ein doch gute Homepage
 mein Rechner

Beiträge gesamt: 133 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2004 | Dabei seit: 7347 Tagen | Erstellt: 21:01 am 23. Sep. 2005