Zitat von The Edge am 2:03 am Mai 18, 2003 okay war zu allgemein formuliert - is relativ... 3dmarks 2001 ist schon etwas aussagekräftig, 2k3 ist für mich auch nix... ich finde 2k3 ist nicht gelungen.
Diese Aussage kann nur von einem GF4TI-User kommen, da die TI beim 2k3 bekanntermaßen schlecht abschneidet. Würde der 2001 standardmässig mit FSAA und AF laufen, wäre es dort nicht anders. Die TI ist unbestritten eine super Spielekarte, ihre Schwächen kommen halt erst bei Qualitätseinstellungen zur Geltung...
Natürlich ist der 2k3 den aktuellen Spielen voraus, das war der 2001 bei seinem Erscheinen aber auch. Gib dem 2k3 mehr Zeit, er wird seine Berechtigung bald haben...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8029 Tagen | Erstellt: 10:09 am 19. Mai 2003
moosy offline
OC Profi 23 Jahre dabei !
AMD Phenom II 3200 MHz @ 3900 MHz 56°C mit 1.45 Volt
Gibt auch mal jemand nem Komentar zu der Frage ab??? Es geht hier doch um die Cat treiber 3.3 und 3.4 nicht ob 3Dmark gut ist oder nicht. Bin auch radeon USer und mich tät das interessieren und : WO GIBTS DIE TREIBER
Gruss Moosy
Beiträge gesamt: 838 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2001 | Dabei seit: 8464 Tagen | Erstellt: 14:02 am 19. Mai 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen