|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Wenn es wirklich mit Mehrkosten verbunden wäre, dann würde ich Dir Recht geben. Ansonsten muß ich doch einiges korrigieren:
- Die von mir als Beispiel genannte Umrüstung auf PCIe dürfte in der Summe sogar billiger sein, wenn man den Erlös der "alten" Komponenten rechnet (ist ja eigentlich nur das Mainboard), da in dieser Leistungsklasse die PCIe-Karten deutlich billiger sind. Den geringen Aufpreis für das Board holt man somit locker wieder bei der GraKa rein.
- Eine Neuinstallation ist in >99% aller Fälle unnötig. Eine Reparatur reicht völlig aus, wobei alle Programme erhalten bleiben!
- PCIe hat zwar kaum meßbare Vorteile, dürfte sich aber in 1-2 Jahren deutlich besser verkaufen lassen. Außerdem wirst Du dann beim nächsten Sockelwechsel (z.B. M2) nicht zwingend auch die GraKa tauschen müssen...
Insofern macht ein Wechsel bei solchen Karten doch Sinn. 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 14:33 am 18. März 2006
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von BUG um 14:50 am März 18, 2006
Zitat von smoke81 um 14:39 am März 18, 2006
Wie machst Du das? Reicht einfach von WinXP-CD booten und reparieren oder muss mehr beachtet werden?
|
..die erste Reparatur Meldung ignorieren (bzgl Wiederherstellungs Konsole oder so ähnlich) und wenn er dann die Platten durchscannt und ein vorhandenes Windows findet mit durch "R drücken" die Reparatur starten. Die Installation läuft dann genauso ab wie als wenn du neu installieren würdest (auch mit Key-Eingabe usw.) nur das halt Eigene Datein, eMails, Benutzerkonten, Installierte Programme usw. erhalten bleiben. Wichtige und Systemgebundene Sachen wie Grafik-Treiber, Service Updates, .NET, DX9c, müssen erneut nachinstalliert werden.
cu
BUG
|
Völlig korrekt. Wobei jedoch angemerkt sei, daß nicht jede CD die Reparatur anbietet. In dem Fall einfach mal die CD vom Freund leihen, der Key funzt trotzdem.
@ europhone
Ich weiß ja nicht, was Du da bei der Reparatur falsch gemacht hast, aber wahrscheinlich die gleichen Fehler wie bei der X850Pro... 
@ Sacklein
Die X800XL dürfte z.Zt. das bessere Preis/Leistungs-Verhältnis haben, da sie nochmal 10,- bis 15,- günstiger ist und ab Werk schon 16 Pipes hat bei identischen Taktraten.
Und wenn es um Preis/Leistungs geht, würde ich sogar folgende Plattform vorziehen:
115,- A64 3000+ E6 S.754 boxed
45,- ASRock K8NF4G-SATA2
140,- X800XL
= 300,- gesamt -> so viel wie eine 7800GS alleine kostet 
Der 3000+ S.754 hat ggü. dem S.939 den Vorteil, daß er einen 10er Multi hat. Mit dem ASRock, welches i.d.R. mindestens 270MHz macht, hat man also genügend Spielraum, um die CPU an ihre Grenzen zu bringen. Wem die max. Vcore des Boards nicht reicht, der kann unter "AMD Overclocking" ja mal nach dem Vmod für das Board schauen. Warum also mehr für ein teures OC-Board ausgeben?
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 19:48 am 18. März 2006
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Weil die meisten User nicht wissen, wie man eventuelle Treiberleichen richtig entfernt...
Trotzdem läuft eine Reparatur i.d.R. absolut problemlos!
Beim Wechsel der Grafikkarte kann man sehr viel falsch machen.
So sollte z.B. bei ATI-Karten im Gegensatz zu Nvidia im Bios die Option FastWrites auf disabled gesetzt werden. Da helfen sonst weder Neuinstallation noch div. Treiber, wenn man solche Feinheiten nicht kennt.
Manche Chipsätze vertragen sich auch mit bestimmten Karten nicht sonderlich, dabei ist es egal, ob Nvidia oder ATI. Ich hab schon Mainboards erlebt, bei denen nichtmal eine Geforce4TI lief, obwohl ab Werk in dem Komplett-PC eine FX5600 steckte (die dann irgendwann den Geist aufgegeben hatte...).
Daher ist es falsch, von vornherein einen Hersteller zu "verurteilen", nur weil mal eine Karte nicht lief (was in den meisten Fällen nicht einmal an der Karte selbst liegt!).
Ich hab mit Nvidia-Karten nicht mehr oder weniger Probs gehabt als mit ATI, wobei ich persönlich sogar mehr Treiber-Probs mit div. Spielen bei Nvidia erlebt hab (siehe z.B. Riddick, was bei mir nur mit Patch, speziellem Treiber und geänderten Grafik-Settings im Spiel lief und selbst dann noch Texturfehler hatte). Insofern kann man niemals sagen, daß einer der Hersteller inakzeptable Karten baut. Die nehmen sich wirklich nix. Je nach Preisklasse und Anwendungsbereich haben beide ihre Vor- und Nachteile.
Wer etwas anderes behauptet, dem fehlt es an Wissen und/oder Vergleichsmöglichkeiten.
Schade nur, wenn man sich dann wider besseres Wissen gegen einen der beiden Hersteller sträubt, obwohl der vielleicht in dem Moment die bessere Alternative bietet...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7980 Tagen | Erstellt: 14:03 am 19. März 2006
|
|
|
|
|
|
"PLATT"
noch einmal zu bedienen, sonder das diese Karten Potenzial haben und vorerst einmal den Leistungsbedarf der jetzigen Spiele voll und ganz zu decken und vermutlich auch den der nächsten Generation. 
