» Willkommen auf Grafikkarten OC «

Beschleunigen
aus Hannover
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt


hallo!

ich suche eine grafikkarte für wenig geld. sie soll 256MB haben und mehr ist mir nicht wichtig.  mein einziges spiel ist half-life2. mit videobeschleunigung oder HD filmchen hab' ich genausowenig am hut, wie mit aktuellen features a la HDR oder SM3.0. es ist mir auch nicht wichtig, dass die karte vieleicht HD fähig ist oder mit mehr als einem bildschirm umgehen kann.
alternative betriebssysteme kommen nicht infrage (der windowsbetrieb reicht mir, linux?? was'n das?). openGL kenne ich nicht und wie schon gesagt: eye-candy in aktuellen games brauch' ich nicht, weil ich eh nur half-life2 spiele und mich lost-coast auch nicht sonderlich interessiert.

ist es schlimm, dass ich mich für eine 9800pro entschieden habe? eine karte die eigentlich nichts weiter ist, als eine etwas schnellere 9700pro von vor 3 jahren.. ?   ich hab' gelesen, dass eine 6600GT moderner ist und dass sie die 9800pro in jedem benchmark versägt..  das macht doch aber bestimmt nichts. das sind doch alles nur nichtssagende benchmarks, oder?  in spielen sieht das doch bestimmt alles ganz anders aus?

lohnt es sich auf eine 7800GS für AGP zu warten oder wäre es vielleicht besser, wenn ich mir jetzt für 3 monate die alte 9800 schnapfe und dann nochmal und nochmal und nochmal nachkaufe.. ?   ich kaufe gern billig, denn geiz ist geil und es stört mich nicht, 3 mal im jahr hardware nachzukaufen.. ich bin doch fanATIker. dass eine 6600GT im Aquamark sechzig frames schafft und im 3D murks03 auf über 9000punkte kommt, macht sicher nichts, oder? die ATI ist lt. diesen benchmarks zwar drastisch unterlegen, aber das sind doch noch nur synthys..  das sieht in meinem HL2 bestimmt ganz anders aus.  kann ich auf der 9800pro eigentlich lost-coast in voller pracht bewundern ? ne, ne?

LOL -> hier sollte wirklich mal jemand lesen gehen oder leute fragen, die sich mit der materie aukennen.

das geht von meiner seite jetzt nicht gegen den kammerjäger. denn er hat damit recht, wenn er sagt, dass NVs petto ATM etwas dünn auf AGP ist. das ändert sicher aber demnächst - mehr sag' ich noch nicht.
da rollt aber etwas an.


(..)

mfg
tobi

(Geändert von Beschleunigen um 8:19 am Dez. 2, 2005)


www.TobiWahnKenobi.com

Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7887 Tagen | Erstellt: 8:15 am 2. Dez. 2005
N omega G
aus Karlsruhe
offline



OC God
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2400 MHz
45°C mit 1.65 Volt


@ beschleunigen  lass mal deine propaganda stecken. er hat höchstens 150 euro. also er würde die sicherlich nehmen, wenn du ihm den rest für die 7800 GS gibst (wieviel wird die kosten, 280-300?)

also eine 9800pro für 90 euro macht mehr sinn als ne 6600gt für 150!
wenn die 9800 pro zu lahm wird, wird es die 6600gt auch.

und die ganzen dualview vorteile, die du propagierst, sind für "normalos" nicht zu gebrauchen. ich hab seit ein paar monaten ne 6800er@16/6 und die bricht bei spielen richtig ein, da muss man schon auflösung und paar details runterschrauben, außer bei alten spielen natürlich.

und ich hatte auch davor ne 9800 Pro 1,5 jahre, hätte ich die 6800le nicht für 89 euro neu gekriegt, hätte ich die 9800er immer noch.

du nennst NUR vorteile für nv, dieses ganze rumgetrolle von fanboys nervt und du könntest ihn damit auch zu einem "fehlkauf" verleiten. das ist ja nicht ok, wir sind in einem forum wo man sich gegenseitig helfen sollte. wir sagen ja nicht, dass die 6600gt langsamer ist, sie ist nen tick schneller, aber auch deutlich teurer. sm3+hdr kannste mit der eh knicken, meine kommt schon derbe ins schwitzen, die 6600er kackt da gnadenlos ab.

mein tip: hol dir die 9800Pro mit 128mb 256bit! wenn du natürlich ne 6600gt gebraucht für 100 findest, kannste auch zu der greifen.


S754 3000+ || 8KDA3+ || 6800LE@16/6

Beiträge gesamt: 2493 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7577 Tagen | Erstellt: 11:59 am 2. Dez. 2005
Beschleunigen
aus Hannover
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt


@omega

du kannst doch deine kaputte LE nicht als maßstab nehmen.

schon lustig. machst auf "ahnung" und kaufst ne kaputte karte und reaktivierst sogar die defekten teile des chips und erklärst dann noch die leistung für schlecht..   sry, aber auf ne sechs-klässler diskussion lass' mich erst gar net ein. das könnt' ihr auf dem schulhof weitervergleichen.
und wenn du schon kotze mit kot vergleichen willst, vergleich' die freigeschaltete LE mit einer 9500@9700.

ich hatte vor 6monaten zwei 66GT's.  die sind schon wertiger, funktioneller und schneller, als die LE, wenn man sie noch gar nicht ausgepackt hat.


(..)

mfg
tobi

(Geändert von Beschleunigen um 12:13 am Dez. 2, 2005)


www.TobiWahnKenobi.com

Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7887 Tagen | Erstellt: 12:09 am 2. Dez. 2005
Redirion
offline



OC Profi
19 Jahre dabei !


Nimm die 256mb 9800 Pro ! Die hat mit Sicherheit n R360 verbaut -> Bios Mod zur XT -> bei identischem Takt 500 3dMark03 Punkte mehr (0o) und bei vollem XT Takt, hast du dann sogar ne vollwertige 9800XT ! ;)  
nebenbei ist es gerade zu lächerlich mit HDR zu argumentieren.. was bringt denn HDR bei einer 6600gt? Diashow? - hervorragend bei Shootern*ironie*! Na hauptsache die Sonne blendet einen ein wenig mehr..
übrigens is bei den 256mb 9800Pro der Speicher meißtens sogar besser als der von den 128mb 9800pro Karten ! Früher wars ja mal so, dass die Ti4200 mit 128mb, schlechteren Speicher als die Ti4200 mit 64mb hatten, aber die Zeit is vorbei ;)

wenn ich in deiner Situation wär, würd ich klar die 9800Pro nehmen.. is auch absurd, dass die 6600gt immernoch so viel teurer is 0o


Beiträge gesamt: 901 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2005 | Dabei seit: 7064 Tagen | Erstellt: 12:23 am 2. Dez. 2005
Beschleunigen
aus Hannover
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt


nur bekloppte kriegen damit schlechte frames auf den bildschirm.

warum?

weil bekloppte leider zu beschränkt sind, die auflösung zugunsten von SM3 oder HDR effekten zu verringern.  die möchten gern alles. hohe details, hohe auflösung und natürlich ne karte für einen euro. bekloppt halt.
wer sich auch nur im ansatz mit dem thema beschäftigt, kapiert die zusammenhänge aus effektdichte, bandbreite und füllrate eigentlich recht schnell.


(..)

mfg
tobi

(Geändert von Beschleunigen um 12:34 am Dez. 2, 2005)


www.TobiWahnKenobi.com

Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7887 Tagen | Erstellt: 12:33 am 2. Dez. 2005
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Na toll, dann kann ich also mit der 6600GT SM3.0 und HDR in grottigen 640x480 oder mit Glück noch 800x600 ohne AA/AF genießen... :blubb:
Da fahr ich lieber mit mind. 1024x768 2xAA/4xAF und verzichte auf den unsinnigen Schnickschnack. Das sieht besser aus! (ja, ich habe beides im Vergleich gesehen!!!!)

Du bist es doch, der immer die native Auflösung des TFT fordert, wenn Du von Deinen Karten redest. Jetzt auf einmal soll man die Auflösung runterschrauben, nur um SM3.0 und HDR zu nutzen?
Bring endlich Argumente und bleib auch dabei, statt sie immer wieder so zu verbiegen, wie Du es gerade brauchst!

Und daher nochmal:
Halte Dich endlich aus Diskussionen zum Low- und Mid-Range-Bereich raus, das führt zu nix, da Du davon keine Ahnung hast!

(Geändert von kammerjaeger um 14:26 am Dez. 2, 2005)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 14:25 am 2. Dez. 2005
Beschleunigen
aus Hannover
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt



Na toll, dann kann ich also mit der 6600GT SM3.0 und HDR in grottigen 640x480 oder mit Glück noch 800x600 ohne AA/AF genießen...

800x600-1024x768 klappte damals mit allem eye-candy sehr gut. in allen spielen, die ich auffahren konnte.

Da fahr ich lieber mit mind. 1024x768 2xAA/4xAF und verzichte auf den unsinnigen Schnickschnack. Das sieht besser aus! (ja, ich habe beides im Vergleich gesehen!!!!)

interessiert mich nicht - da absolut subjektiv.


Du bist es doch, der immer die native Auflösung des TFT fordert, wenn Du von Deinen Karten redest. Jetzt auf einmal soll man die Auflösung runterschrauben, nur um SM3.0 und HDR zu nutzen?


absolut. meinen ansprüchen zuliebe sind die 66er auch weitergezogen.

Bring endlich Argumente und bleib auch dabei, statt sie immer wieder so zu verbiegen, wie Du es gerade brauchst!

du musst nicht immer von dir auf andere schliessen. ich bin nicht der, der sich situationen zurechtstellt, die dann besonders gut oder besonders schlecht darstehen. ich baue ein, ich benche, ich nutze und spiele - ich baue wieder aus und lade die ergebnisse auf meiner website und ins 3Dcenter. normal halt.


Und daher nochmal:
Halte Dich endlich aus Diskussionen zum Low- und Mid-Range-Bereich raus, das führt zu nix, da Du davon keine Ahnung hast!


küss meinen arsch! wenn ich bessere werte aufbieten kann, als du irgendwelcher hardware zugestehen willst, hast du eher ein problem in deinem köpfchen, denn ich kann jede meiner aussagen belegen (siehe website).

was bildest du dir eigentlich ein / denkst du, die leute (mich) bevormunden zu können? bissl abgespaced dein arro-getue, oder?


(..)

greetz
tobi




(Geändert von Beschleunigen um 16:00 am Dez. 2, 2005)


www.TobiWahnKenobi.com

Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7887 Tagen | Erstellt: 15:35 am 2. Dez. 2005
picknicker0
offline



Enhanced OC
19 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2660 MHz @ 4000 MHz
65°C mit 1.35 Volt


.. :lol: ...WENN ICH sch****E LESEN WILL ,DANN KAUF ICH MIR NE BILD ZEITUNG   :punch:


zum thema:
die 9800 schön und gut aber nur für games vor bf2, fear, call of duty, weil einfach schon zu alt.
die 6600gt mit bissl oc für games wie bf2 eine gute lowcost lösung(gebraucht für 80-100 mit garant.).bf2 alles auf high eine evtl. zwei auf mittel   :thumb:
die x800gto die beste preisleistung möglichkeit  z.z.  :thumb: :thumb: :thumb:

mein tip :spar dir noch 35 euro und hohl dir die x800gto, da bekommst dann das richtige preis leistungs verhältnis.
im graka forum steht welche es genau seien muss damit du sie evtl. auf 16 pipes freischalten kannst.   :thumb:  
viel glück


Wer anderen eine Bratwurst Brät, ... hat ein Bratwurstbratgerät ;)

Beiträge gesamt: 487 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2005 | Dabei seit: 7234 Tagen | Erstellt: 16:08 am 2. Dez. 2005
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von Beschleunigen um 15:35 am Dez. 2, 2005



Und daher nochmal:
Halte Dich endlich aus Diskussionen zum Low- und Mid-Range-Bereich raus, das führt zu nix, da Du davon keine Ahnung hast!


küss meinen arsch! wenn ich bessere werte aufbieten kann, als du irgendwelcher hardware zugestehen willst, hast du eher ein problem in deinem köpfchen, denn ich kann jede meiner aussagen belegen (siehe website).

was bildest du dir eigentlich ein / denkst du, die leute (mich) bevormunden zu können? bissl abgespaced dein arro-getue, oder?



Und was bildest Du Dir ein? Schließlich bist Du es, der hier regelmäßig am Thema vorbeidiskutiert und jedem kleinen Schüler, Hartz4-Empfänger etc. eine 6800SLI oder 7800 aufschwatzen will, obwohl es sowohl dessen Anforderungen als auch dessen Geldbeutel übersteigt!

Komisch, daß immer wieder ein halbes Dutzend Leute versucht, Dir klar zu machen, daß Du am Thema vorbeiredest. Trotzdem sind wir dann immer die Doofen, die von nix eine Ahnung haben. :blubb:

Meinetwegen sind wir alle blöd und Du der König, aber dann bleib endlich bei den Dingen, von denen Du Ahnung hast. Und das ist nunmal nicht der Mid-Range-Bereich, denn da fehlt es Dir an echten Vergleichsmöglichkeiten mit div. Grafikkarten im selben System.  ;)

Akzeptier endlich, daß keiner eine 6800GT kaufen will (und kann, da nicht mehr verfügbar/bezahlbar), der sein AGP-Sys für <150,- spieletauglich machen will!


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 0:02 am 3. Dez. 2005
Beschleunigen
aus Hannover
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt


sorry, aber die 6600GT ist wohl kaum ins high-end oder zu teuer schublädchen passend.

wie picknicker schon schrieb: für aktuelle spiele ist eine 98er nicht so gut geeignet, wie eine 66GT.  da ich selbst (^^) schon 66er im system hatte,
kann ich die leistung gut beurteilen (und auch nachweisen).

insofern schwatze ich keinem irgendwas auf, sondern behaupte nach wie vor, dass man toptitel besser auf midrange-karten der neuen generation spielen kann, als auf high-end karten der letzten oder meinetwegen vorletzten generation.

c't sieht das übrigens genauso und wenn mir die alte ausgabe demnächst in die hände fällt (bin ja regelmäßig im archiv zum stöbern), editiere ich hier noch die ausgabe hinein.

da kann dann jeder nochmal nachlesen, wie eine 66er die 98er und FX ausperformt.

und zum thema: schüler und hartzIV --> in unserer firma arbeiten sehr viele schüler (ungefähr 40-50) und auch 3-5 hartzIV empfänger kommen ab und an, um sich ein bissl geld hinzu-zu-verdienen.  wo ist also das problem?  wer wirklich etwas haben will, der geht auch nebenbei für 5.0€ (schüler) oder 7.5€ (hartzIVer) los.  sehe ich auf der arbeit tagtäglich.. da ich sehr häufig mit diesen leuten spreche, weiss ich auch, dass einige davon in PC, Auto oder microwelle und sofas investieren..
also nimm' mal die realität zum maßstab und nicht die begrenzte forenwelt.


(..)

mfg
tobi

(Geändert von Beschleunigen um 9:17 am Dez. 3, 2005)


www.TobiWahnKenobi.com

Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7887 Tagen | Erstellt: 8:44 am 3. Dez. 2005