Wie sind eigentlich die Taktraten der version mit 128Bit? 275/550, kann das sein?
MSI X79A-GD45 Plus | Intel Xeon E5 2620 v2 6x2.4GHz HT | Crucial Ballistix Sport XT 16GB DDR3 | ASUS ROG Strix Radeon RX 470 4G Gaming
Beiträge gesamt: 1219 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2004 | Dabei seit: 7287 Tagen | Erstellt: 19:54 am 21. Feb. 2005
Rulinator offline
OC God 20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Quad 2667 MHz @ 3200 MHz 66°C mit 1.32 Volt
wie jetzt du hast dir die 9600pro bestellt, aber die 9800se war nur 20 € teurer?
275/550? von welcher redest du jetzt?
Vista 64 • P5Q Pro Turbo • Q8400 3.2GHz • OCZ 4GB • 4870 1GB • FullHD
Beiträge gesamt: 8235 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 7457 Tagen | Erstellt: 15:22 am 22. Feb. 2005
Intel Core 2 Duo 1800 MHz @ 3200 MHz 75°C mit 1.45 Volt
..also davon abgesehen das es die 9800SE auch in mehreren Versionen gibt, ist die 9600 Pro (400/300) auf jeden Fall die schnellere und stromsparendere Karte.
Die 9800SE gibt es mit 128 und 256Bit Speicherinterface, TSOP oder BGA Speicher und mit verschiedenen Taktraten. Die billigen haben oft nur den nonPro Takt (330 Chip und 290 Speicher mit 128Bit Anbindung).
Die 9800SE ist nur dann schneller, wenn sich die Pipes fehlerfrei aktiveren lassen, da ist es dann auf jeden Fall schneller und es ist auch egal wie sie getaktet ist und ob 128 Bit oder 256Bit, gegen die 8 Pipes hat die 9600 Pro keine Chance. Wenn sich die Pipes nicht aktiveren lassen, ist die 9600 Pro die bessere Karte.
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen