mit DDR II hat man ca. 2.2 ns Latenzzeit und dann werden die Speicher auch nicht so warm glaub ich. Ich würde jedoch ganz klar zu der 5900 tendieren.
Diese Aussage ist ein Fake.
Beiträge gesamt: 496 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7795 Tagen | Erstellt: 17:10 am 22. Dez. 2003
häää? 2.2ns Latenzzeiten? ich glaub du verwechselst was! Und DDR2 speicher wird sehr sehr heiß! Habe die R9800Pro mit DDR2 speicher und ne Gf5800 mit DDR2 speicher getestet, und der wird erheblich viel wärmer als der normale DDR speicher! und ausserdem lohnt sich ddr2 noch nicht, da er höhere Timings hat!
Beiträge gesamt: 5987 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8634 Tagen | Erstellt: 17:43 am 22. Dez. 2003
hm..kann sein dass ich was verwechsel...nur steht immer und überall wo ich immer lese "2.2 ns" und cih dachte dann halt : 3.3 ns DDR köönten doch nicht mit 2.2 DDR II mithalten Diese Aussage ist ein Fake.
Beiträge gesamt: 496 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7795 Tagen | Erstellt: 18:08 am 22. Dez. 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen