Intel Pentium IV 2400 MHz @ 3078 MHz 50°C mit 1.70 Volt
@jack ich habe keine ahnung ich wollte mir selber die gainward holen oder die von asus.
Zum rest die 5900 ultra ist in den meisten spielen schneller wenn aufloesung groesse als 1024*768 und was eingeschaltet ist was bandbreite kostet wie zb. kantenglaettung, spiele in der die ati immer schneller ist , ist zb. unreal 2 ist aber ne loebliche ausnahme. Also wer keine quali features benutzt (oder nur mit maximal 1024*768 zockt) hat es besser mit ner ati 9800 pro alle anderen wuerde ich waermsten die neue 5900'er an herz legen. Ich muss mal John fragen was er empfiehlt CU
Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8294 Tagen | Erstellt: 21:40 am 8. Juli 2003
endlich einer der mich versteht Allderdings ist die Gainward fast 150? teurer, und ich denk, das sie das nicht mehr Wert ist. Die von Asus ist ca. 50 ? teurer mom und hat dafür kein ViVo, des halb ist die Albatron meine Wahl. Sie ist am 18. Lieferbar :-)
Dies war wieder ein höchst sinnvoller Beitrag meinerseits!
Beiträge gesamt: 466 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8353 Tagen | Erstellt: 2:32 am 12. Juli 2003
Ihr könnt sagen was Ihr wollt... Es geht nichts über eine Radeon 9800 Pro. ATI ist im Moment das BESTE auf dem Markt. Egal ob 9700, 9700 Pro oder 9800 Pro. Da können die GeForce FX 5900 einpacken. Egal ob Ultra oder nicht.
Radeon Rulez
Tomalla
Never change a running system... Why not ??? «Tomalla - versteht nicht jeder. Ist auch besser so!» ®www.sloganizer.net • Wie poste ich richtig ? •
Beiträge gesamt: 21046 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7913 Tagen | Erstellt: 19:59 am 12. Juli 2003
Intel Pentium IV 2667 MHz @ 3400 MHz 45°C mit 1.67 Volt
Ihr könnt sagen was Ihr wollt... Es geht nichts über eine Radeon 9800 Pro. ATI ist im Moment das BESTE auf dem Markt. Egal ob 9700, 9700 Pro oder 9800 Pro. Da können die GeForce FX 5900 einpacken. Egal ob Ultra oder nicht
Wo lebst Du denn? Selbst wenn ATI schneller wäre, was hast du davon? Bei den ganzen Problemen die man mit dem Kram hatt ,verzichte ich gerne auf paar Frames und erfreue mich an der Grafik.
Mann will ja Spielen und nicht immer mit den Treibern experimentieren. Wenn man keine Ahnung hatt, einfach mal die fresse halten.
Beiträge gesamt: 51 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2001 | Dabei seit: 8408 Tagen | Erstellt: 2:44 am 13. Juli 2003
@ Bommel Was heißt da: Wo lebst Du denn? Wo lebst Du denn? ATI ist schneller. Schlägt in jedem Test die FX 5900. Aber in jedem. Und was heißt auf Frames verzichten? Die Grafik ist auf jedenfall nicht schlechter als bei der FX. Und mit den Treibern muß man auch nicht experimentieren. Wenn man weiss wie man den Catalyst einstellen muß. Frag´ mal nach, wer von den Zockern alles eine Radeon Karte hat. Ich wette: >60% ... Ausserdem, welche Karte läßt sich besser OC´en? Ist ja wohl ungeschlagen die Radeon.
Also überlege Dir besser das nächste mal was Du schreibst. Und werde nicht so frech. Deine Aussage "wo lebst Du denn" hättest Du Dir schenken können. Test belegen es:
Radeon is the best
Tomalla
Never change a running system... Why not ??? «Tomalla - versteht nicht jeder. Ist auch besser so!» ®www.sloganizer.net • Wie poste ich richtig ? •
Beiträge gesamt: 21046 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7913 Tagen | Erstellt: 8:14 am 13. Juli 2003
Joker (AC) offline
Enhanced OC 22 Jahre dabei !
OK- wo lebst Du denn? ...... ATI ist schneller. Schlägt in jedem Test die FX 5900...... .......welche Karte läßt sich besser OC´en? Ist ja wohl ungeschlagen die Radeon. ...... mal rechnen: 9800pro 380/340 oc wenns ne gute ist 460/360? FX Ultra 450/850 oc (es werden bessere kommen) 550/925 (950) Ich sags mal mit DEINEN Worten:Also überlege Dir besser das nächste mal was Du schreibst...............
Beiträge gesamt: 352 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 8079 Tagen | Erstellt: 8:45 am 13. Juli 2003
Ihr habt recht und ich meine Ruhe. Habe gerade die neusten Test gelesen und muss (leider) zu geben, Ihr habt recht. Hier ein kleiner Auszug aus dem Test:
Die GeForce FX 5900 Ultra ist das, was bereits die GeForce FX 5800 Ultra hätte sein sollen. Erst mit dieser Nachbesserung gelingt es NVIDIA, die Radeon 9800 PRO hinter sich zu lassen. Power User werden um die Karte nur schwer herum kommen. Erfreulich ist auch, dass NVIDIA neben einer High-End-Variante der 5900 auch eine Value-Lösung anbieten wird. Damit wird die Leistungslücke zur FX 5600 Ultra geschlossen. Ein Konzept, das an die sehr erfolgreiche GeForce4 Ti4200 erinnert.
Tomalla
Never change a running system... Why not ??? «Tomalla - versteht nicht jeder. Ist auch besser so!» ®www.sloganizer.net • Wie poste ich richtig ? •
Beiträge gesamt: 21046 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7913 Tagen | Erstellt: 8:57 am 13. Juli 2003
Joker (AC) offline
Enhanced OC 22 Jahre dabei !
Deshalb hatte ich ja das gepostet (sanft umschrieben-um ATIvsNvidia zu vermeiden): Noch sind die Nvidia sehr teuer. Mal abwarten... Im vs (9700 Pro oc@350/400 ist ja fast 9800) sieht die Ultra gut aus. Oc geht bis 933/520 für Nvidia eigentlich leise . 03 und Code Creature (jedenfalls bei mir ) schneller (Füllrate?) 2 und 3D mindestens wie bei ATI. Bei Anti Aliasing und Anisotropic Filter kaum Einbrüche. Auf default scheinbar "schneller" , als (auch default - aber@ 700/375) ATI 9700pro. Ist mein erster Eindruck...... http://service.futuremark.com/compare?2k1=6745557 (--->mit ATI selbe Sys ~20500) http://service.futuremark.com/compare?2k3=1022658 (--->mit ATI selbe Sys ~6200) Code Creatures: 5265(1600X1200) 6599 (1280X1024) 8304 (1280X768) Official Score 5029 mfg
PS: Erlebe ich echt zum 1. mal (das jemand hier was einsieht (!))
PS2: Die beiden (9800pro256 und 5900ultra256) "tun" sich kaum was in Leistung und PREIS.....
(Geändert von Joker (AC) um 9:10 am Juli 13, 2003)
Beiträge gesamt: 352 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 8079 Tagen | Erstellt: 9:01 am 13. Juli 2003
@ Jocker (AC) Wenn ich einen Fehler gemacht habe, sehe ich Ihn immer ein. Und warum nicht. Ist ja auch nicht schlimm einen Fehler zu machen. Man lernt ja daraus. Sag´ mir mal, was für eine FX 5900 Graka würdest Du im Moment kaufen? Bitte die Marke und die Speichermenge (128 o. 256)? Weil ich wollte mir eigentlich die Hercules Radeon 9800 Pro mit 128MB kaufen. Aber nach diesem Topic bin ich nicht mehr so entschlossen. Ich habt mich ganz schön aus der Bahn gebracht !!!
Wäre Super wenn Du was postens könntest.
THX. Tomalla
Never change a running system... Why not ??? «Tomalla - versteht nicht jeder. Ist auch besser so!» ®www.sloganizer.net • Wie poste ich richtig ? •
Beiträge gesamt: 21046 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7913 Tagen | Erstellt: 9:29 am 13. Juli 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
Radeon Rulez 
wie man den Catalyst einstellen muß. Frag´ mal nach, wer von den Zockern alles eine Radeon Karte hat. Ich wette: >60% ... Ausserdem, welche Karte läßt sich besser OC´en? Ist ja wohl ungeschlagen die Radeon. 
