Intel Core 2 Duo 2500 MHz @ 3200 MHz mit 1.485 Volt
ach... ich finde, bei 2k3 werden 2 ligen gefahren, die GF4 Ti 4200 und die Radeon/4600-liga - und mit 1790 punkten bin ich in der GF4 Ti 4200-liga auf platz 31 siehe sig
um mein ergebnis zu vergleichen, suche ich bei project compare immer nur die GF 4 Ti 4200's raus...
Beiträge gesamt: 8661 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8140 Tagen | Erstellt: 13:25 am 9. April 2003
...mal noch ein paar Fakten zur GeforceFX. ...es is schon traurig was sich nVidia hier geleistet hat. Die GeforceFX NV30 wird in DirectX9 Anwendungen vermutlich der ATI immer unterlegen bleiben. Microsoft schreibt für DirectX9 vor, dass die Karte mit einer 24 Bit Floating-Point-Präzision oder besser arbeiten muß. Die ATI erfüllt genau die Specifikationen, nVidia hat zwar schön angepriesen unsere Karte kann in 32 Bit Floating-Point-Präzision arbeiten *wow freu hüpf*. Schön und gut aber die Leistung belibt dabei auf der Strecke, die FX5800 Ultra schafft so im 3DMark03 nur ~3500 Punkte. Die GeforceFX kann nur 16 oder 32 Bit Floating-Point-Präzision arbeiten, da aber laut Microsoft DirectX9 Specifikation 24 Bit oder besser vorschrift is, is die FX gezwungen in DirectX9 Anwendungen immer mit 32 Bit zu abreiten wodurch sie meist langsamer als ne Radeon 9500 Pro is. Wenn die GeforceFX in DirectX9 Anwendungen nur mit 16 Bit genauigkeit arbeitet erhält der Treiber kein WHQL Zertifikat von MS. Die Geforce FX 5800 Ultra is mit 16 Bit Floating-Point-Präzision etwas schneller als die ATI 9700 Pro mit 24 Bit Floating-Point-Präzision was aber eigentlich ein unfairer vergleich is. Genau das könnte für die FX auch ein Problem bei Doom3 werden. ...naja bleibt nur zu hoffen das nVidia mit dem NV35 alle "Fehler" beseitigt.
Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3500 MHz 55°C mit 1.375 Volt
najo bei den game benchmarks isses ja mehr oder weniger ausgeglichen es sei denn man macht 4xFSAA + 8x Anisotropic Filtering an ;] dann noch den preis in betracht gezogen und klar is was man kauft *g*
-wech mit dem spamm-
Beiträge gesamt: 511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8376 Tagen | Erstellt: 13:36 am 9. April 2003
Intel Core 2 Duo 2500 MHz @ 3200 MHz mit 1.485 Volt
2k3 iust müll, nicht zu gebrauchen. genau so wie DX9 uznd alles andere, was microsoft für ne sch****e baut, aber kompatibilität war bei sch**** M$ noch nie zu hoch...
Beiträge gesamt: 8661 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8140 Tagen | Erstellt: 14:06 am 9. April 2003
tja da is nvidia selber schuld z.B die 8500 ist mind. 1/2 jahr älter als die ti4xxx und hat schon neuere shader als die neueren ti modelle.
ich wunder mich nicht dass ati jetzt an marktanteil gewinnen wird.
hmm fast wie intel und amd --> intel verliert schneller als man schauen kann. ***AMD Phenom II X4 965 C3 xPMW***Selbstbau Wakü (Profil) ***DFI LANparty DK 790FXB-M3H5 ***ATI Radeon™ HD 4890***My sysProfile !
Beiträge gesamt: 3510 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8191 Tagen | Erstellt: 14:15 am 9. April 2003
jaja laut den berichten aber wie siehts denn mit der leistung aus?? der 3600+ wird 7.2 ghz schlagen naja aber dnkst du nicht dass amd mehr als nur 3600+ rausbringt?? sollen die jetz 1jahr pause machen oder wie siehst du das??
ich sag mal amd bringt mal sicherlich den 4000+ raus.
intel hingegen kann nur von den 7.2ghz träumen.
da sich die produktion von den kleinen transistoren?? etwas verzögert weil die nachfrage noch so gering ist und auch droduktionsschwirigkeiten aufgetreten sind.
naja mal sehen was realisierbar ist/bleibt/wird.
***AMD Phenom II X4 965 C3 xPMW***Selbstbau Wakü (Profil) ***DFI LANparty DK 790FXB-M3H5 ***ATI Radeon™ HD 4890***My sysProfile !
Beiträge gesamt: 3510 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8191 Tagen | Erstellt: 14:53 am 9. April 2003
Intel Pentium IV 2400 MHz @ 3078 MHz 50°C mit 1.70 Volt
intel haelt immer alle entwickelungen solange zurueck bis endlich amd in der naehe von was neuen ist und dann kommt intel launcht das neue feature im rekord tempo marktreif und nicht iergendwelche papiertiger a la amd. Echt ich sehe den sinn von amd nur noch darin dass intel dann manchmal was launcht um die konkurrenz zu verarschen und nicht weil der markt es braucht , oder verlangt.
CU
Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8325 Tagen | Erstellt: 19:39 am 9. April 2003
sowie den p4 der keine lesitung hat ***AMD Phenom II X4 965 C3 xPMW***Selbstbau Wakü (Profil) ***DFI LANparty DK 790FXB-M3H5 ***ATI Radeon™ HD 4890***My sysProfile !
Beiträge gesamt: 3510 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8191 Tagen | Erstellt: 19:53 am 9. April 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
siehe sig 
