Power consumption difference between 128 and 256 MB Graphic -1

» Willkommen auf Grafikkarten OC «

Neues Thema Antworten

osl
offline

OC Newbie
20 Jahre dabei !

Hi

I am building a small game PC (that use a 150w DC-DC converter board). Based on an article I have decided to use a 9600 XT graphics card due to the low power consumption, however I am uncertain whether to use a 128 or 256 MB version.

Will the 256 MB version generate any significant increase in the current on the 3,3V or 5V power rails compared to the 128 MB version (appr. how much) ?

Regards,
Ole
Denmark

:noidea:

Beiträge gesamt: 15 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 7437 Tagen | Erstellt: 14:05 am 1. Nov. 2004

N omega G aus Karlsruhe offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2400 MHz 45°C mit 1.65 Volt	i think there is only a little difference. (not sure) why do u want to take the 256mb version? the 128mb version is faster. S754 3000+ \|\| 8KDA3+ \|\| 6800LE@16/6
	Beiträge gesamt: 2493 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 \| Dabei seit: 7577 Tagen \| Erstellt: 14:32 am 1. Nov. 2004

osl offline OC Newbie 20 Jahre dabei !	I guess you are right. It should be 500/680 MHz Regards, Ole
	Beiträge gesamt: 15 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2004 \| Dabei seit: 7437 Tagen \| Erstellt: 14:55 am 1. Nov. 2004

Master of Puppetz aus die Maus offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2612 MHz 49°C mit 1.68 Volt	If you want to use the 256MB Version, look at the mem speed! If the memory is clocked at 600Mhz (some cards do only have 500Mhz mem) its OK and the card may is 5%(?) faster than the 128MB version. Power consumption...the 128Mb needs 27W. 256MB will need maybe 30-32W or so. (Geändert von Master of Puppetz um 15:58 am Nov. 1, 2004)
	Beiträge gesamt: 2751 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 \| Dabei seit: 7580 Tagen \| Erstellt: 15:57 am 1. Nov. 2004

Neues Thema Antworten